SoloCodigo
Asuntos Oficiales => La taberna del BIT => Mensaje iniciado por: RadicalEd en Viernes 27 de Abril de 2007, 16:56
-
Información extraida de El Pais (http://www.elpais.com.co/HOY/INT/tropas.html) Cali.
Resumen de Agencias - Washington.
El Congreso estadounidense aprobó ayer un proyecto de ley con un calendario de retirada de Iraq, que remitirá al presidente George W. Bush, quien prometió el primer veto presidencial, tras la victoria demócrata en las elecciones legislativas del 2006.
Por 51 votos contra 46, el Senado estadounidense aprobó una ley que vincula el financiamiento de las guerras en Iraq y Afganistán a un cronograma que obliga a que el retiro de tropas comience a más tardar el 1 de octubre de este año, pese a la amenaza del presidente George W. Bush de que la vetará. El Congreso enviará ahora al Ejecutivo la ley que destina US$124.000 millones para las guerras.
Inmediatamente después de la votación en el Senado, la Casa Blanca advirtió que el presidente Bush vetará este proyecto.
“Acabo de hablar con el Presidente en la oficina oval y, como lo ha dicho durante semanas, vetará esta legislación”, dijo la portavoz Dana Perino.
Entre tanto, el general David Petraeus, comandante de la Fuerza Multinacional en Iraq, dijo que “la situación es extremadamente compleja y difícil. Para alcanzar el éxito, se necesitará perseverancia y sacrificio todas las partes”.
Petraeus, quien llegó a Washington para elaborar un cuadro de la situación en el país árabe, aseguró también que “el éxito, al final, dependerá de los iraquíes” y de su capacidad para mantener la seguridad y la estabilidad en todo el territorio y para sostener al Gobierno.
Que tal este idiota, pensara que se debera seguir con la guerra o es que le quitaran algún dolar extra, el muy maldito quiere seguir matando personas y arriesgando la vida de los soldados que hay alla, ojala mandara a sus hijos para que sienta el dolor.
Ustedes que piensan???
-
Todo sea por el petroleo, no?.. no??
Ya se apruebe o no, recien el 1ro de octubre? ya se tendrian que haber ido hace rato.
Igualmente ya a esta altura jodio al pais intentando "ayudarlo". Varios años les llevara salir adelante.
Y a ese Jorge Arbusto hay q matarlo.
Que loco no que la politica antiterrorista la lidere el mayor terrorist del mundo.
Saludos :hola:
-
Todo sea por el petroleo, no?.. no??
Ya se apruebe o no, recien el 1ro de octubre? ya se tendrian que haber ido hace rato.
Igualmente ya a esta altura jodio al pais intentando "ayudarlo". Varios años les llevara salir adelante.
Y a ese Jorge Arbusto hay q matarlo.
Que loco no que la politica antiterrorista la lidere el mayor terrorist del mundo.
Saludos :hola:
:huh: para iniciar esto, el petrolio en Iraq esta nacionalisado...
Lo unico que ha hecho es dar trabajo a unos cuantos y quitar del poder al unico sadico que podia mantener a esos locos quietos...
-
Seria muy larga esta discucion pero yo creo que se deberia centrar la atencion muy especialmente en los resultados, principalmente en el caos absoluto que reina en el pais invadido.
-
Seria muy larga esta discucion pero yo creo que se deberia centrar la atencion muy especialmente en los resultados, principalmente en el caos absoluto que reina en el pais invadido.
SI eso es verdad, actualmente todo el pais esta en caos por accion de Iran (si, lo suicidas son en su mayoria de Iran) aun asi Iraq es un pais que tiene mucho que recorrer, ellos estan divididos por "tribus" que se pelean una y otra vez (sub ramas religiosas) y en fin es una historia muy larga y hay mucho que decir pero muy poco lo que se puede hacer.
Que sentido tiene encontrar el problema si no lo puesde resolver?
-
huh.gif para iniciar esto, el petrolio en Iraq esta nacionalisado...
Eso es cierto, pero el gobierno consesiona las petroleras. La familia Arbusto tiene muchas acciones en ese mercado, e estaban interesados en los posos de Iraq tiempo antes de la guerra. Cosa que no pudieron conseguir... (continuara)
La supuesta razon de la invasion a Iraq era para "liberar" a su pueblo. (???) Claro, ahora EE.UU. se preocupa por la sociedad, y mas todavia por la de otros paises... dahh..
En ese caso, recordando su historico y constante odio asia con el comunismo, por que no "liberan" tambien Cuba.. o mejor todavia China.. o tantos otros paises que tienen gobiernos autoritarios.
Por 51 votos contra 46, el Senado estadounidense aprobó una ley que vincula el financiamiento de las guerras en Iraq y Afganistán a un cronograma que obliga a que el retiro de tropas comience a más tardar el 1 de octubre de este año, pese a la amenaza del presidente George W. Bush de que la vetará.
Eso es la democracia que festeja el pueblo Estadounidense?
-
La supuesta razon de la invasion a Iraq era para "liberar" a su pueblo
Jeje, no, en realidad eso fué el cambio de carátula al no encontrar armas químicas (Esa fué la primer excusa) :fire:
-
Que tal este idiota, pensara que se debera seguir con la guerra o es que le quitaran algún dolar extra, el muy maldito quiere seguir matando personas y arriesgando la vida de los soldados que hay alla, ojala mandara a sus hijos para que sienta el dolor.
Ustedes que piensan???
Y los soldados son para ocupar las tabernas... el que ingresa sabe porque lo hizo y que le puede esperar.
Que hay de los terroristas que ponene bombas en las ciudades, son los que mas matan inocentes y a nadie le importa, un soldado mata a un camarografo y se la montan, pero un tipo de estos pone una bomba y nadie hece o dice algo solo ignorar y dicen que la culpa es de Bush.
Es cierto, Bush no es perfecto ni tampoco tiene muy buenas intenciones pero no se puede ignorar los hechos para echarle la culpa a alguien.
-
Gracioso lo que muestra el AdSense de Google
(http://img159.imageshack.us/img159/4986/funnyxs7.jpg)
NostradamusOnLine (http://www.nostradamusonline.com/?gclid=CIqNt53x44sCFQF-PgodYSstVg)
-
En ese caso, recordando su historico y constante odio asia con el comunismo, por que no "liberan" tambien Cuba.. o mejor todavia China.. o tantos otros paises que tienen gobiernos autoritarios.
Y Si EEUU se mete con China, eso sería la 3ra Guerra Mundial
EDITO
:o, lo raro es que creo que posteamos al mismo tiempo con RadicalEd.
El Adsense de Google pensó lo mismo que yo? Eso me baja puntos de IQ no?
-
Eso es cierto, pero el gobierno consesiona las petroleras. La familia Arbusto tiene muchas acciones en ese mercado, e estaban interesados en los posos de Iraq tiempo antes de la guerra. Cosa que no pudieron conseguir... (continuara)
La supuesta razon de la invasion a Iraq era para "liberar" a su pueblo. (???) Claro, ahora EE.UU. se preocupa por la sociedad, y mas todavia por la de otros paises... dahh..
En ese caso, recordando su historico y constante odio asia con el comunismo, por que no "liberan" tambien Cuba.. o mejor todavia China.. o tantos otros paises que tienen gobiernos autoritarios.
Eso no lo refuto, aun asi, "no hay mal que por bien no venga".
Ellos que harian que el petrolio (Iraq) comerlo?
Aun asi ellos ya tiene algo por ese petroleo (minimo pero tienen) y hay que ver que es lo que ha pasado economicamente a Iraq... tiene comercio cosa que antes no tenia.
Claro todos con su interes pero... quien pierde?
-
Que hay de los terroristas que ponene bombas en las ciudades, son los que mas matan inocentes y a nadie le importa, un soldado mata a un camarografo y se la montan, pero un tipo de estos pone una bomba y nadie hece o dice algo solo ignorar y dicen que la culpa es de Bush.
No voy a responderte directamente ya que lo unico que se generaria seria una larga "pelea" pero quiero dejar testimonio de mi total desacuerdo con lo que manifestas.
-
:D :D :D
Yo solo quiero dejar de manifiesto mi total repudio alas practicas belicas de E.U. y a las practicas monopolicas de Microsoft...
:angry: :angry: :angry:
-
Que hay de los terroristas que ponene bombas en las ciudades, son los que mas matan inocentes y a nadie le importa, un soldado mata a un camarografo y se la montan, pero un tipo de estos pone una bomba y nadie hece o dice algo solo ignorar y dicen que la culpa es de Bush.
No voy a responderte directamente ya que lo unico que se generaria seria una larga "pelea" pero quiero dejar testimonio de mi total desacuerdo con lo que manifestas.
Como quieras, hoy yo queria "pelear" :P
Aun asi, sea cual sea la verdad no podemos (yo y todos uds.) hacer algo al respecto.
Simplemente pasa lo uno o lo otro pero todas suelen ser malas y no es cosa que esta a nuestras manos
-
Como quieras, hoy yo queria "pelear" :P
Esta bien pero yo no, ultimamente mi tiempo libre esta disminuyendo :blink:
Aun asi, sea cual sea la verdad no podemos (yo y todos uds.) hacer algo al respecto.
Algunas cositas podemos hacer, sin real trascendencia para los iraquies claro, como dar a conocer a quienes apoyamos: a los invasores o a los invadidos.
-
Como dijo chomzky (o como se escriba): existen dos potencias en el mundo, una es los Estados Unidos y la otra, la opinion del pueblo.
:hola: