SoloCodigo

Todo sea por el petroleo, no?.. no??

Ya se apruebe o no, recien el 1ro de octubre? ya se tendrian que haber ido hace rato.
Igualmente ya a esta altura jodio al pais intentando "ayudarlo". Varios años les llevara salir adelante.

Y a ese Jorge Arbusto hay q matarlo.
Que loco no que la politica antiterrorista la lidere el mayor terrorist del mundo.

Saludos

Seria muy larga esta discucion pero yo creo que se deberia centrar la atencion muy especialmente en los resultados, principalmente en el caos absoluto que reina en el pais invadido.

huh.gif para iniciar esto, el petrolio en Iraq esta nacionalisado...

Eso es cierto, pero el gobierno consesiona las petroleras. La familia Arbusto tiene muchas acciones en ese mercado, e estaban interesados en los posos de Iraq tiempo antes de la guerra. Cosa que no pudieron conseguir... (continuara)


La supuesta razon de la invasion a Iraq era para "liberar" a su pueblo. (???) Claro, ahora EE.UU. se preocupa por la sociedad, y mas todavia por la de otros paises... dahh..
En ese caso, recordando su historico y constante odio asia con el comunismo, por que no "liberan" tambien Cuba.. o mejor todavia China.. o tantos otros paises que tienen gobiernos autoritarios.

Por 51 votos contra 46, el Senado estadounidense aprobó una ley que vincula el financiamiento de las guerras en Iraq y Afganistán a un cronograma que obliga a que el retiro de tropas comience a más tardar el 1 de octubre de este año, pese a la amenaza del presidente George W. Bush de que la vetará.

Eso es la democracia que festeja el pueblo Estadounidense?

Que tal este idiota, pensara que se debera seguir con la guerra o es que le quitaran algún dolar extra, el muy maldito quiere seguir matando personas y arriesgando la vida de los soldados que hay alla, ojala mandara a sus hijos para que sienta el dolor.

Ustedes que piensan???

Y los soldados son para ocupar las tabernas... el que ingresa sabe porque lo hizo y que le puede esperar.

Que hay de los terroristas que ponene bombas en las ciudades, son los que mas matan inocentes y a nadie le importa, un soldado mata a un camarografo y se la montan, pero un tipo de estos pone una bomba y nadie hece o dice algo solo ignorar y dicen que la culpa es de Bush.

Es cierto, Bush no es perfecto ni tampoco tiene muy buenas intenciones pero no se puede ignorar los hechos para echarle la culpa a alguien.

En ese caso, recordando su historico y constante odio asia con el comunismo, por que no "liberan" tambien Cuba.. o mejor todavia China.. o tantos otros paises que tienen gobiernos autoritarios.

Y Si EEUU se mete con China, eso sería la 3ra Guerra Mundial

EDITO
, lo raro es que creo que posteamos al mismo tiempo con RadicalEd.
El Adsense de Google pensó lo mismo que yo? Eso me baja puntos de IQ no?

Que hay de los terroristas que ponene bombas en las ciudades, son los que mas matan inocentes y a nadie le importa, un soldado mata a un camarografo y se la montan, pero un tipo de estos pone una bomba y nadie hece o dice algo solo ignorar y dicen que la culpa es de Bush.

No voy a responderte directamente ya que lo unico que se generaria seria una larga "pelea" pero quiero dejar testimonio de mi total desacuerdo con lo que manifestas.

Cita de: "su -"

Que hay de los terroristas que ponene bombas en las ciudades, son los que mas matan inocentes y a nadie le importa, un soldado mata a un camarografo y se la montan, pero un tipo de estos pone una bomba y nadie hece o dice algo solo ignorar y dicen que la culpa es de Bush.

No voy a responderte directamente ya que lo unico que se generaria seria una larga "pelea" pero quiero dejar testimonio de mi total desacuerdo con lo que manifestas.

Como quieras, hoy yo queria "pelear"  

Aun asi, sea cual sea la verdad no podemos (yo y todos uds.) hacer algo al respecto.

Simplemente pasa lo uno o lo otro pero todas suelen ser malas y no es cosa que esta a nuestras manos

Como dijo chomzky (o como se escriba): existen dos potencias en el mundo, una es los Estados Unidos y la otra, la opinion del pueblo.