* En los programas hasta el windown98 el sistema Operativo era el DOS y se podian hacer modificaciones a windows a traves de este ultimo (DOS).
Pero hasta donde yo se , le dicen sistema operativo al windows aunque realmente no lo es.....
El sistema operativo es el conjunto de comandos q crean un ambiente de trabajo
Antiguamente era el DOS en las versiones de windows 3.1 , 95 y 98 , donde habia q instalar primero el DOS en la computadora y sobre este la version de windows; pues el DOS leia las instrucciones de windows y las transformaba en instrucciones comprensibles para la computadora;
pero despues del win98, Microsoft combió el sistema operativo por otro para evitar q los usuarios que sabian programar en DOs alteraran el comportamiento de windows... esop.
..Ahora la ventana de DOS q sale es solamente una "Emulacion" , y a través de esta no se puede alterar o reprogramar windows , pues funciona con otro sistema operativo el cual viene incorporado , aún asi, si es posible instalar este SO en el pc y luego el winxp sobre él para acceder por separado y reprogramar ...de ahi q venía mi pregunta al principio del tema este.
de paso, esta es la razón por qué no son compatibles los programas q se ejecutaban en win98 con los q se ejecutan en winxp, ..recuerdan q habia q instalarles un parche al principo para q winxp los pudiera leer? , debido a q son dos SO diferentes.
El otro windows q no era DOS , era el win nt , claro porque estaba pensado para trabajar exclusivamente en red y por lo tanto tenia una interface totalmente diferente, esa el la razon por la cual se considera una rama separaday con otro sistema operativo, pero esto es tema aparte , mi pregunta apuntaba hacia el SO de los XP (especialmente), vista, longhorn (servidor) etc.
Windows XP es el intento por parte de Microsoft de ofrecer un único sistema operativo multiuso, con el inconveniente de eliminar definitivamente el soporte para los programas basados en MS-DOS del sistema operativo.
Esta interesante el tema. Estuve leyendo algunos de los links.Bueno , de partida esto sale en este link de WIKI http : // es . wikipedia.org/wiki/Windows_xpCitarWindows XP es el intento por parte de Microsoft de ofrecer un único sistema operativo multiuso, con el inconveniente de eliminar definitivamente el soporte para los programas basados en MS-DOS del sistema operativo.PAra aclarar las cosas , DOS es un sistema operativo, y windows (98 hacia atrás) son una Interfaz grafica (GUI) diseñada para correr sobre el DOS.
Lo q tu dices Eternal Idol sobre los NT aparece aclarado tmb en el enlace de WIKI q acabo de poner.
Con respecto a la diferencia entre DOS y OS/2 me parece q se debe solamente a una diferencia COmercial ...
Windows XP es la union de win nt/2000 y la familia win 9xs
Y mi pregunta entonces es si la interfaz grafica de Winxp utiliza como base OS/2 u otro sistema operativo.
Windows XPLa unión de Windows NT/2000 y la familia de Windows 9.x se alcanzó con Windows XP puesto en venta en 2001 en su versión Home y Professional. Windows XP usa el núcleo de Windows NT. Incorpora una nueva interfaz y hace alarde de mayores capacidades multimedia. Además dispone de otras novedades como la multitarea mejorada, soporte para redes inalámbricas y asistencia remota. Se puede agregar inmediatamente de haber lanzado el último Service Pack (SP2) Microsoft diseño un sistema orientado a Empresas y Corporaciones llamado Microsoft Windows XP Corporate Edition, algo similar al Windows XP Profesional, solo que diseñado especialmente a Empresas. En el apartado multimedia, XP da un avance con la versión Media Center. Esta versión ofrece una interfaz de acceso fácil a todo lo relacionado con multimedia (TV, fotos, reproductor DVD, Internet...)
A diferencia de Windows 3.x, los S.O.s Windows 9x no estan corriendo sobre MS-DOS. Cuando la interfaz grafica es lanzada Windows pasa de modo real a modo protegido.
OS/2 1Durante la segunda mitad de los 80, Microsoft e IBM habían estado desarrollando conjuntamente OS/2 como sucesor del DOS, para sacar el máximo provecho a las capacidades del procesador Intel 80286. OS/2 utilizaba el direccionamiento hardware de memoria disponible en el Intel 80286 para poder utilizar hasta 16 MB de memoria. La mayoría de los programas de DOS estaban por el contrario limitados a 640 KB de memoria. OS/2 1.x también soportaba memoria virtual y multitarea.A principio de los 90, crecieron las tensiones en la relación entre IBM y Microsoft. Cooperaban entre sí en el desarrollo de sus sistemas operativos para PC y cada uno tenía acceso al código del otro. Microsoft quería desarrollar Windows aún más, mientras IBM deseaba que el futuro trabajo estuviera basado en OS/2. En un intento de resolver estas diferencias, IBM y Microsoft acordaron que IBM desarrollaría OS/2 2.0 para reemplazar a OS/2 1.3 y Windows 3.0, mientras Microsoft desarrollaría un nuevo sistema operativo, OS/2 3.0, para suceder más adelante al OS/2 2.0.Este acuerdo pronto fue dejado de lado y la relación entre IBM y Microsoft terminó. IBM continuó desarrollando IBM OS/2 2.0 mientras que Microsoft cambió el nombre de su (todavía no publicado) OS/2 3.0 a Windows NT.(Microsoft promocionó Windows NT con tanto éxito que la mayoría de la gente no se dio cuenta de que se trataba de un OS/2 remozado.) Ambos retuvieron los derechos para usar la tecnología de OS/2 y Windows desarrollada hasta la fecha de terminación del acuerdo.
SUpongo q acto seguido me vas a banear, pero bueno...!!!!
La verdad es q me doy cuenta q no sabes mucho del tema y en vez de hacer preguntas o hacer aportes como debe ser te dedicas a desviar el tema ....
Para qué pones enlaces en ingles si este es un foro en español, y para que pones enlaces de windows nt si mi pregunta iba dirijida a otra cosa. ....en otro tema si quieres hablamos de nt.
Mejor abramos un tema donde diga "Yo demuestro q entiendo Ingles"...
Tienes razon , dejemos las Estupideces de lado y si no sabes del tema dejalo asi, no intentes responder y deja q alguien más a su debido tiempo añada alguna opinion q signifique algun oporte.
Es una verguenza q un moderador tire insultos por respuestas, q ademas desvíe el tema y reponda cosas q no tienen q ver con la discusion.
¿Acaso entendiste de esto q windows 9x no corre con DOS como base??????¿q tiene q ver la diferencia entre modo real o modo protegido con la pregunta q hice al principio de esta discucion???
En fin al compañero Eternal Idol le aconsejo que deje de gastar fuerzas en este hilo puesto que creo que ha quedado claro que a kamiel_69 no le interesa aprender lo que es windows y es perder el tiempo continuar con este tema.
No hay nada mas patetico que un ignorante pretendiendo que sabe de lo que esta hablando.
si, yo no se del tema y segun vos MS-DOS traduce las instrucciones de Windows para que las entienda la computadora.
"Para hacer algo asi en Windows NT tenes que tener un modulo de modo Kernel."
jajaja , como dicen los pekes , !!! espejito rebota!!! , estas hablando de ti mismo.PEro Que vejete mas pesado!!!
Bueno no tuve mas cuidado en aclara porque me parecio demasioado obvio.Dos es el interprete entre el elnguaje de maquina y la interfaz grafica GUI(windows).Supongo q hasta q no esnuentre por mimismo el nombre del sistema operativo q ocupa el XP no podré hacer q se calle este moderador de ASM. ...pero en todas partes donde busco, Microsoft deliveradametne omite esa info.
Una vez lei un tutorial para win98 q enseñaba como , A través de DOS se podia acceder al modulo Kernel y programar una funcion, ya q dentro de ese modulo habia una cadena libre (vxd era? no me acuerdo) q no se usaba debido a q el fabricante de la aplicacion habia decontinuado su producto.
***** Loq pretendes hacer es igual a reproducir el SItema operativo de winXp , o bien , encontrar el codigo fuente.
¿ las instrucciones del nucleo del kernel xp tmb son de anillo 0 como en el caso de win98????
1.- "Para hacer algo asi en Windows NT tenes que tener un modulo de modo Kernel."2.- Y da la casualidad que yo trabajo haciendo eso y que el software que vengo desarrollando desde hace años modifica el comportamiento del Sistema Operativo.
mmmmm mi grado técnico al respecto no es lo suficientemente extenso como para hacer ese tipo de diferenciaciones especificas.
... Tomando en cuenta lo q dijo EI con respecto a la modificacion del kernel, supongo q como se trabaja con COMANDOS en DOS , intuyo q tienes razon, no se puede modificar directamente. SIn embargo , si es posible crear un programa basado en DOs para manipular el kernel. (tendriamos q especificar aun más nuestro supuesto, estimado Bicholey)....para argumentar mas sobre esto tendre q buscar porahi algo mas tecnico y ver a q te refieres en mayor profundidad.
POr otro lado mi busqueda por el OS de winxp todavia no me da lo q kiero. SIn embargo hasta ahora me ha servido un monton para ampliar el concepto q tenía sobre el alcance COMERCIAL de todo este asunto. No tan solo en lo q refiere a la produccion y tiempos de venta de los SO y tecnologia , sino q tmb en el "Deslave" q esto provoca tanto a nivel comercial minoritario como en el negocio de internet , la pag web y los foros, ..me intereso bastante el tema.
Escribo esto porque es algo q salio en el camino de encontrar el mentado nombre del SO del xp.***** de todas maneras la respuesta al tema está parcialmente completa, debido a q ya quedó medianamente claro q un SO como windows consta de Un Interprete de Comandos DOS y de una Interfaz Grafica, por lo tanto siempre van a tener nombre ambos componentes , y justamente lo q busco es el nombre del primero....
2.- El concepto q yo tengo de OS es q es simplemente un conjunto de comandos q sirven de traductor al lenguaje de maquina. Y según esto, existen varios tipos de OS diferentes para cada necesidad especifica o generales. ...¿para q entonces modificar el comportamiento de un OS?
Esta ultima respuesta EI no tienen nada de datos tecnicos o logicos q rebatan o reencaucen mis opiniones, hasta devirtuan los conceptos cuando hablo de OS y tu de CMD.
Nisiquiera aclaras tu punto de por qué modificar el comportamiento de un SO si existe cada uno para una necesidad especifica sobre el cual programar o trabajar...
...No hay mucho por donde seguir el tema, ..... una decepcion.
tenes que saber al menos que el CMD.exe es el interprete de comandos de Windows.
Eso si q es una IGNORANCIA estimado..... Si fuese el interprete de comandos entonces ute podria realizar acciones q estan prohibidas bajo windows xp.
EL cmd es una EMULACION.
Hasta lo vi dar un consejo en otro tema donde le decia alguien q trabajara desde el dos de win para solucionar el problema, ...y mas adelante ud mismo tuvo q componer su respuesta diciendo q el CMD era justamente eso , recomendandole q trabajara con DOS "puro", lo cual me arranco una carcajada estimado.
SI desea practicar algo de dialectica ysacar su frustracion , con gusto lo acompañare en el chat al cual me ha invitado.
MS-DOS was later abandoned as the foundation for their operating systems.
Esto es lo ultimo q escribo por aca, es demasiada la ignorancia, la gente q entiende elgunos conceptos se dara cuenta q mientras uno va opinando , uds van sacando info de interenet wiki google para ir argumentando .... es una verguenza.
He escuchado por ahi q el moderador tiene q mantener un dominio sobre los q llegan al foro , y q se puede valer de otros avatares para poner orden o hacer correcciones, pero esto es el colmo de la falta de cultura y conocimiento al respecto. Cualquiera q entiende del tema se reira de lo q han escrito en esta discucion, es vergonsozo.
.... Lo primero q hubiese puesto alguien con alguna experiencia en el tema es q El command.com del dos en versiones 98 y anteriores, formaba parte del kernel. Para verisones posteriores al 98 , el command.com se deplazo fuera del kernel. ------Con eso basta para aclarar las cosas, en cambio solo hubo un sin fin de verborrea q n oapuntaba para ningun lado.
Por otro lado , el 99% de los pc compatibles con el estandard IBM corren con el DOS, la prueba esta en q las cajas de los pc IBM decian (y todavia dicen) PC-DOS, y sus clones diran MS-DOS. Ahora, el hecho de q existan varios otros nombres de DOs es unicamente debido a q los fabricantes añaden funciones, componentes al DOS original.Y esto ultimo es conocimiento general para alguien q entiende del tema.
Autor
Tema: Que So Ocupan Los Windows Superiores Al 98?????? (Leído 5636 veces)
