SoloCodigo
CLR: .Net / Mono / Boo / Otros CLR => VB .NET => Mensaje iniciado por: Epa en Viernes 20 de Abril de 2007, 09:09
-
Buenas a todos.
La verdad que hace bastante que veo VB.NET por aca VB.NET por alla..
Pero sinceramente nunca le di mucha importancia, empeze con VB4 y desde q salio el 6 me manejo con ese (en lo q es vb). Aunque derrepente me agarro la duda.
Que diferencia hay entre VB6 y .NET?
Vale la pena cambiar?
Me gustaria si lo q an trabajado con versiones anteriores de VB me pueden dar su opinion acerca de con cual le ha ido mejor, si no es mucha molestia.
Bueno, desde ya muchas gracias
Saludos :hola:
-
Pero sinceramente nunca le di mucha importancia, empeze con VB4 y desde q salio el 6 me manejo con ese (en lo q es vb). Aunque derrepente me agarro la duda.
Que diferencia hay entre VB6 y .NET?
Vale la pena cambiar?
Que diferencia hay entre VB6 y .NET?
Toda, la unica similitud es el estilo de sintaxis. tendras que reaprender muchas cosas y debes aprender a programar de verdad, necesitas aprender POO.
Vale la pena cambiar?
Te cambio la pregunta... vale la pena seguir con VB 6.0??
NO y realmente estas perdiendo tu tiempo con esa herramienta, debiste dejarla hace tiempo.
-
Y aque lo dices de ese modo, vamos a ver si lo conseguimos :lol:
Me has tirado mi pobre vb6 al diablo.
:hola:
-
Una Pregunta ya que tendras que manejarte en POO y si te vas a cambiar a .NET ¿no sera mejor de lleno cambiarte a C#?
-
Buenas.
Podria ser, pero antes de agarrar C# quiero terminar con C++ de lo cual me queda bastante por aprender.
Igualmente gracias por la opinion.
Saludos :hola:
-
Una Pregunta ya que tendras que manejarte en POO y si te vas a cambiar a .NET ¿no sera mejor de lleno cambiarte a C#?
A mi también me gusta mas C# pero a esta altura del partido tanto C# como VB.NET ofrecen las mismas posibilidades y el único factor a tener en cuenta a la hora de elegir es el lenguaje con el que vengas trabajando con anterioridad para ahorrar esfuerzos en cuanto al aprendizaje de una nueva sintaxis (Solo mi opinión).
Saludos :beer:
-
Considero que VB 6.0 ha sido un hito en el desarrollo de nosotros como programadores de aplicaciones Windows, pero tenemos que evolucionar y ver otros horizontes, más allá de nuestra PC o de nuestra red.
Una gran desventaja, no sé ustedes, es que .NET me consume mucha memoria, a veces pienso que su uso es superdimencionado, y es suficiente el VB 6.0; pero igual estoy convencido que este no vaha desaparecer fácilmente así como Fox, bueno al menos en el Perú.
-
Considero que VB 6.0 ha sido un hito en el desarrollo de nosotros como programadores de aplicaciones Windows,.
Asi es, yo también inicie con VB para poder hacer unos trabajos de la universidad.
pero tenemos que evolucionar y ver otros horizontes, más allá de nuestra PC o de nuestra red.
Si, pero muchos se han tardado mas de 5 años en evolucionar... val la pena.
Una gran desventaja, no sé ustedes, es que .NET me consume mucha memoria,
Puede que si consuma un poco mas que lo que consumia vb... no lo se... pero no es alo representativo.
a veces pienso que su uso es superdimencionado, y es suficiente el VB 6.0
:no: lo primero es que leas acerca de CRL .net... la verdad son muchos puntos en contra de vb
#1 Programacion orientada a objetos
Con ese nomas ya es mas que suficiente.
-
Buenas.
Podria ser, pero antes de agarrar C# quiero terminar con C++ de lo cual me queda bastante por aprender.
Igualmente gracias por la opinion.
Saludos :hola:
Con mayor razon te combiene C# ya que C++.net esta bastante avandonado de soporte.
-
A mi también me gusta mas C# pero a esta altura del partido tanto C# como VB.NET ofrecen las mismas posibilidades y el único factor a tener en cuenta a la hora de elegir es el lenguaje con el que vengas trabajando con anterioridad para ahorrar esfuerzos en cuanto al aprendizaje de una nueva sintaxis (Solo mi opinión).
Saludos :beer:
Como varios de aqui yo tambien vengo de VB 6.0,(de hecho tengo toda la literatura oficial de microsoft los 4 librotes de VB 6.0) pero a la hora de un cambio hice el esfuerzo y me pase a C# y ha sido una buena inversion.