Autor Tema: Puntero A Punteros (Leído 8613 veces)

JuanK

Cita de: "Eternal Idol"

Hay cuatro direcciones de memoria (punteros float **) reservadas con la primera linea del codigo

Código: Text

float **float_values = (float**)malloc(4 *sizeof(float*));
 

para nada, eso no es lo que existe ahi.

El puntero NO es las 4 posiciones de memoria,
el puntero (float**) esta localizado en una posición memoria X y el contenido en esa posición de memoria es la dirección de la 'primera ' posición de memoria de 4 reservadas.

Es decir un puntero a 4 punteros.

Eso es solo un puntero apuntando a 4 punteros y esta clarisimo.

Hasta ahí es lo que se pidió en un principio...

y ahi va de nuevo, para hacer esto:

Cita de: "AnioN"

y si quiero crear en forma dinámica 4 punteros a punteros?

Se requiere lo que ya he hablado.

http://foros.solocodigo.com/index.php?showtopic=27839&st=21#

Eternal Idol

Cita de: "JuanK"

para nada, eso no es lo que existe ahi.

El puntero NO es las 4 posiciones de memoria,
el puntero (float**) esta localizado en una posición memoria X y el contenido en esa posición de memoria es la dirección de la 'primera ' posición de memoria de 4 reservadas.

Si yo reservo 16 bytes tengo cuatro direcciones de memoria, aunque no te lo creas y puedo hacer que esas apunten a cuatro nuevas direcciones de memoria que me de malloc y esas direcciones ocupan el tamaño de un float. Por lo tanto son punteros a punteros.

JuanK

Cita de: "Eternal Idol"

Si yo reservo 16 bytes tengo cuatro direcciones de memoria, aunque no te lo creas y puedo hacer que esas apunten a cuatro nuevas direcciones de memoria que me de malloc y esas direcciones ocupan el tamaño de un float. Por lo tanto son punteros a punteros.

Eso que tu dices es lo siguiente:

"Si reservas 16 bytes tienes 4 posiciones de memoria:" true

"puedo hacer que esas apunten a cuatro nuevas direcciones de memoria que me de malloc": true

pero tu nunca has mostrado que esas 4 apunten a 4 nuevas direcciones de memoria, eso es lo que he mostrado yo.

"esas direcciones ocupan el tamaño de un float.": lo mismo

Eternal Idol

Cita de: "JuanK"

pero tu nunca has mostrado que esas 4 apunten a 4 nuevas direcciones de memoria, eso es lo que he mostrado yo.

Código: Text

 
float **float_values = (float**)malloc(4 *sizeof(float*));
ZeroMemory(float_values, 4 *sizeof(float*));
printf(&#34;%p&#092;r&#092;n&#34;, *float_values);
for (int x= 0; x &#60; 4; x++) {  float_values[x] = (float*)malloc(sizeof(float)); }
printf(&#34;%p&#092;r&#092;n&#34;, *float_values);
 
 

¿Te parece que no apuntan a direcciones de memoria nueva? Primero son cero para tu informacion. ¿Si o no? ¿Necesitan usar un triple puntero?

JuanK

Código: Text

 
float **float_values = (float**)malloc(4 *sizeof(float*));
for (int x= 0; x &#60; 4; x++) 
{  
    float_values[x] = (float*)malloc(sizeof(float)); 
}
 

si, segun tu cada float_values* (o sea cada float_values

) fuera un puntero a un puntero:

esto

Código: Text

float f = 1.2f;
float *p= &f;
 

seria un puntero a puntero puntero y eso es solo un puntero normal.

JuanK

Lo que tu citas es un puntero a 4 punteros, no 4 punteros a punteros,

float f;<- variable (que obviamente es una dirección de memoria donde se contiene el float)

float* fp;<- puntero a float, una variable que contiene una direccion de memoria, de ahi que para 'mover el puntero' se pueda hacer fp++ lo cual es aumentar el valor contenido en uno, o sea desplazarce una posicion en la direccion de memoria apuntada

float** fpp;-> puntero a puntero float, pero es solo un puntero que puede direccionar 4 posiciones de memoria reservadas.

Un reflexion adicional:

si tengo

Código: Text

char *c;
 
c = (char*)malloc(10);

esta claro que c contiene la direccion de memoria del bloque creado con malloc, pero ese bloque no es un 'bloque de punteros' es un 'bloque de caracteres'.

entonces

Código: Text

char** z;
z = (char**)malloc(10 * sizeof(char*));
 

z tiene la dirección de un 'bloque de 10 punteros' , o sea z es un puntero a 'un bloque de 10 punteros'...
estos a su vez pueden apuntar a un 'bloques de N caracteres' cada uno.

así que tenemos solo un puntero apuntado 4punteros más.

En conclusión z es puntero a puntero... solo 1 no 10.

AnioN

Cita de: "JuanK"

Lo que tu citas es un puntero a 4 punteros, no 4 punteros a punteros,

float f;<- variable (que obviamente es una dirección de memoria donde se contiene el float)

float* fp;<- puntero a float, una variable que contiene una direccion de memoria, de ahi que para 'mover el puntero' se pueda hacer fp++ lo cual es aumentar el valor contenido en uno, o sea desplazarce una posicion en la direccion de memoria apuntada

float** fpp;-> puntero a puntero float, pero es solo un puntero que puede direccionar 4 posiciones de memoria reservadas.

Un reflexion adicional:

si tengo

Código: Text
char *c;

c = (char*)malloc(10);

esta claro que c contiene la direccion de memoria del bloque creado con malloc, pero ese bloque no es un 'bloque de punteros' es un 'bloque de caracteres'.

entonces

Código: Text
char** z;
z = (char**)malloc(10 * sizeof(char*));

z tiene la dirección de un 'bloque de 10 punteros' , o sea z es un puntero a 'un bloque de 10 punteros'...
estos a su vez pueden apuntar a '10 bloques de caracteres' cada uno.

así que tenemos solo un puntero apuntado 4punteros más.

En conclusión z es puntero a puntero... solo 1 no 10.

exactamente es lo mismo que yo entiendo, pero no logro entender a lo que se refiere Eternal Idol.

JuanK

Según he tradtado de en entender
el punto de vista de Eternal Idol es que dado que

float p

es una variable y toda variable es una direccion de memoria, el hecho de tener

float f= 2.0f;
float *pf= &f;

implica que pf este apuntando a f y que como f es otra dirección de memoria entonces pf es un puntero a un puntero, cosa que no estoy de acuerdo.

AnioN

Cita de: "JuanK"

Según he tradtado de en entender
el punto de vista de Eternal Idol es que dado que

float p

es una variable y toda variable es una direccion de memoria, el hecho de tener

float f= 2.0f;
float *pf= &f;

implica que pf este apuntando a f y que como f es otra dirección de memoria entonces pf es un puntero a un puntero, cosa que no estoy de acuerdo.

creo que si.

SoloCodigo

Autor Tema: Puntero A Punteros (Leído 8613 veces)

JuanK

Re: Puntero A Punteros

Eternal Idol

Re: Puntero A Punteros

JuanK

Re: Puntero A Punteros

Eternal Idol

Re: Puntero A Punteros

JuanK

Re: Puntero A Punteros

JuanK

Re: Puntero A Punteros

AnioN

Re: Puntero A Punteros

JuanK

Re: Puntero A Punteros

AnioN

Re: Puntero A Punteros