Asuntos Oficiales > La taberna del BIT
El Legado De Bill Gates
su -:
--- Citar ---Como dicen al cesar lo que es del cesar.
--- Fin de la cita ---
:P Sin comentarios.
--- Citar ---La PC original fue un intento de IBM para entrar en el mercado de los ordenadores domésticos, entonces dominado por el Apple II de Apple Computer y varias máquinas con CP/M.
--- Fin de la cita ---
Model: 5150
Released: September 1981
Price: US $3000
CPU: Intel 8088, 4.77MHz
RAM: 16K, 640K max
Display: 80 X 24 text
Storage: optional 160KB 5.25-inch disk drives
Ports: cassette & keyboard only
internal expansion slots
OS: IBM PC-DOS Version 1.0
NAME APPLE II
MANUFACTURER Apple
TYPE Home Computer
ORIGIN U.S.A.
YEAR April 1977
END OF PRODUCTION 1980
BUILT IN LANGUAGE Integer Basic
KEYBOARD Full-stroke keyboard - only supports uppercase letters
CPU MOS 6502
SPEED 1 MHz
RAM 4 KB (64 KB max.)
ROM 12 KB (Monitor + Integer Basic + 'sweet 16' mini-assembler )
TEXT MODES 40 x 24 / 80 x 24 (with 80 columns card)
GRAPHIC MODES 40 x 40-48 (16 colors), 280 x 192 (4 and later 6 colors)
COLORS 16
SOUND one channel
SIZE / WEIGHT Unknown
I/O PORTS Video out (composite), 8 expansion slots, Tape recorder, Paddles
POWER SUPPLY Built-in PSU
PRICE $1298 (1978, USA)
:whistling: creo que Wikipedia tiene un error...
De aqui mira Apple I:
http://oldcomputers.net/index.html
(Mira esto mas como una broma, realmente esto no me importa)
Aun asi yo creo que "las PC's" podrian haber sido populares con otros OS :P (soy terco)
Eternal Idol:
--- Cita de: "su -" --- Aun asi yo creo que "las PC's" podrian haber sido populares con otros OS :P (soy terco)
--- Fin de la cita ---
Ya dije: nadie dice que no podria haber sido de otra manera o que Bill Gates fue un genio ni mucho menos.
El punto es que lo logro MS-DOS, todo lo demas es aire.
PD. Por cierto en tu cita dice esto exactamente: "La PC original ...".
Bicholey:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues yo creo que si tiene mucho que ver el software en cuanto ala revoluciòn de las pc`s dado que que el S.O de bill acerco las computadoras màs alos usuarios normales y alos grandes usuarios como empresas corporativos etc etc y ha creado sistemas para cada una de las necesidades, porque creen que Windows esta practicamente hecho para idiotas, asi cualquier idiota puede usar su pc sin mayor problema y sin mayores estudios, que sus S.O's quiza no sean de la calidad que se desee ya es otro rollo pero algo es un hecho, de que si Windows no fuera como es Windows de lelo de facil de complaciente con los usuarios, habria muchos menos usuarios y gente que promoviera cambiar sus viejos sistemas de conteo, de control etc etc alas pc's , quiza hubo algun tiempo en que xerox o apple tuvieron lo mismo que Microsoft o quiza cosas mejores , la diferencia estuvo enq ue ellos no supieron enfocar de manera adecuada sus descubimientos y aplicaciones, ya ven que paso con el mouse en xerox(espero no equivocarme), todo porque un imbecil administrativo dijo que el mouse no era funcional se desecho ese proyecto y lo demas es historia, hoy todos conocemos el mouse, yo no se uds como habra sido su historia de uso de las pc's pero yo empece cuando no existia ningun entorno grafico, utilice el ms-dos , puros comandos y cosas que parecian no tener sentido en aquel entonces (era un novato) cuando vas aprendiendo màs te das cuento de muchas màs cosas pero la mayoria de la gente se queda en simples usuarios y en aquel entonces como simple usuario el Win 3.1 y posteriormente el Win 95 me parecieron una maravilla, porque ???
simple Win 95 llego al usuario, Linux u otros no.
Porque una pc de escritorio IBM , simple ellos llegaron alos usuario y las mac's no.
no creo que fuera suerte como dice su-, solo creo que Microsoft y las pc's de escritorio supieron abarcar mejor el mercado y con el tiempo dominaron y hasta hoy dia siguen ahi a pesar de los pesares y a muy a pesar mio porque yo tambien odio a Microsoft, pero tambien hay que saber reconocer lo que hacen...
Angel38:
Otra discusion más que dejara a toooodos pensando lo mismo que pensaban antes de discutir.
¿En verdad leen tooodooo lo que postean, a mi me da flojera?
Enko:
--- Citar ---Porque una pc de escritorio IBM , simple ellos llegaron alos usuario y las mac's no.
--- Fin de la cita ---
Por sierto, yo siempre tenía la idea que las PC's IBM y paresidas, eran multifuncion, multimedia, multi no se cuanto. Es decir, Sirven para editar sonido, videos, hacer impresiones, etc...
En cambio, las Mac, o por lo menos las primeras por ejemplo, me comentarion que ya en los 98 había mac con procesadores de 64 bit pero solo se usaban para editar videos, o animaciones 3d por X motivo que no se. O que por ejemplo había otras que se usaban para la edicion de sonido. Pero las que se usaban para sonido, no se usaban para video.
Es decir, como que las Mac actuarían como herramientas para tareas específicas. (por lo menos antes del 2000).
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa