SoloCodigo
Programación General => Visual FoxPro => Mensaje iniciado por: su - en Jueves 22 de Marzo de 2007, 00:33
-
"Microsoft ha anunciado que sera open-source las bases de Visual FoxPro DBMS . Al mismo tiempo, Microsoft ha dicho que no hara (a largo plazo) una nueva version del FoxPro DBMS:
http://www.eweek.com/article2/0,1759,2105307,00.asp (http://www.eweek.com/article2/0,1759,2105307,00.asp)
-
Eso lo interpreto como que Microsoft está desechando "Foxpro", y se los está dejando a los desarrolladores de software libre, diciendo: "A ver que hacen con eso".
Pero "FoxPro" es una herramienta sencilla y potente, será muy problable que se le saque mucho provecho, por lo que a fin de cuentas esta es una buena noticia.
-
Si realmente lo que va hacer es eso liberarlo y van a lanzar una nueva version que sera llamada sedna el cual va a permitir interactuar aun mas con vs.net, sql2005, window vista,etc.
En teoria se dice que sedna sera mucho mas poderoso que vfp.
-
Una triste noticia para los amantes del Dbase - Xbase. Cae su último bastión que sobrevivia dignamente
Aqui hay 200 opiniones más sobre el tema. Un desastre el tema de las corporaciones que hacen los lenguajes en plan mercantilista, sin pensar que hay miles de personas, los programadores que se ven afectadas, vaya historia desde el dbase-clipper-Vb-Foxpro ... etc..
Más claro agua,Nos lo están diciendo clarito :alien: .Net o nada. :) vayanse preparando :ph34r: :lol:
Yo personalmente ya me di cuenta que MS no entendia el Xbase, ni Fox pro, en favor del Vb/Net, su niño mimado. :devil:
Para mi era una muerte anunciada desde el principio, por eso opté por VB cuando escapé desde clipper (también otro craso error).
Lo siento por los que dependían del tema y se gastaron la pasta en los programas de certificados, cursos, viajes..
Un abrazo y ánimo. Hay que seguir adelante, y cada uno que busque su solución tanto sea cambiar de sector ;), o bien adaptarse, renovarse o morir. :)
:comp:
Unos cuantos enlaces para profundizar:- Opiniones sobre el tema Portal fox (http://www.portalfox.com/)</li>
- Quieren que MS, reconozca que se equivocó (q se lleva equivocando mejor dicho)
Si quieren apoyar en las acciones de la Campaña MasFoxPro :blink:
Acciones para que Microsoft reconsidere su abandono de Visual FoxPro.
Campaña para que MS reconsidere (http://www.masfoxpro.com/Portada) :lightsabre:
</li> - Este es el link del blog del guru de MS que controla el Fox, Yag, donde dice sentir pública la noticia en primicia. Dice algo que se van unos cuantos miles de colaboradores y amigos van al paro.
"I wonder how you can sleep at night, knowing the thousands of devs who are losing their jobs this week"(Fuente Yag)
*Blog del programador director Yag (http://blogs.msdn.com/yag/archive/2007/03/13/message-to-the-vfp-community.aspx?CommentPosted=true#commentmessage)
</li> - Este es el link de las emociones que siente el director del proyecto, yag ante el suceso.
*Blog de Yag (http://blogs.msdn.com/yag/default.aspx)</li>
-
De este link, en el Blog de Yag, arquitecto de FoxPro:
Dice que no va a ocurrir que sea codigo abierto. Aquí explica el jefe las razones. Entre otras:
Porque hay mucha propiedad intelectual en el núcleo de la base del código de VFP.
Pues de eso trata el codigo abierto. A mi me parece egocentrismo, ni que fuera su código único. Ni que fueran los únicos que inventan algo que funcione.:scream: Me suena esto a SCO, Santa Cruz, con el Unix. Que fuerte..
A troncharse, otra razón. Porque no va a haber nadie que pueda entender su código despues de 18 años de desarrollo, de captar la "profundidad" de los fuentes. :smartass:
:blink: Vaya como si todos fueramos tontos. O nadie supiera leer C++, deberían dejar que sean los que se lo trabajen, los que lo decidan si se les hace grande. Vaya paternalismo.
Comentarios :lightsabre: :devil:
http://blogs.msdn.com/yag/archive/2007/03/...s.aspx#comments (http://blogs.msdn.com/yag/archive/2007/03/14/thoughts-and-comments.aspx#comments)
Fuente original:
How about open sourcing the core product too? :whistling:
We’ve been asked this for years. That’s not going to happen. The main reason is that there is too much intellectual property in the VFP core codebase. Someone on the Universal Thread also noted that it’s written in C and C++. How many folks in the community are prepared to learn an 18 year old codebase in a language that they don’t typically use? I know that I wouldn’t take it on. <g> Think back to code you’ve written and maintained for 18 years. Now picture giving it to someone else.