Asuntos Oficiales > La taberna del BIT

 Yo Contra El Sw Libre... O Los Que Eran..

<< < (4/6) > >>

su -:

--- Citar ---bueno pero no te enojes...
--- Fin de la cita ---
:P No es que no pude poner esas caritas que arreglan el texto por que la red esta muy lenta.


--- Citar ---claro que se puede, usa java , c# o cualquiera de ellos, incluso hasta puedes usar C++ tambien.
--- Fin de la cita ---
No me refiero al lenguaje, lo que quiero decir es que no puedes crear ejecutables de otros sistemas operativos (sin usar Free Software) ni tener librerias como Cocoa y cosas por el estilo entoces estas limitado a usar lo unico que Microsoft te puede dar  :rolleyes:


--- Citar ---Bueno , el hecho de renegar del software libre no lo hace inútil ni creo que se le considere asi, pero es cuestión de deslumbrar que también tiene desventajas, pues el hecho de ser libre no lo hace mejor o peor que otros, simplemente tienen virtudes y defectos como todo el software...
--- Fin de la cita ---
Claro, eso es logico.

--- Citar ---el software libre y esta clase de movimientos han llegado done están ganando miles de adeptos con la filosofía de renegar y renegar de microsoft y el software privado alegando que son lo peor de lo peor y que lo mejor es que sea libre por X y Y cosas ...
--- Fin de la cita ---

Eso no es cierto, ver Apache o PHP... Apache inicio su vida siendo un simple parche.  :)  pero nunca veras a sus creadores renegando de Microsoft, nisiquiera Linus, que solo pelea con los de Gnome  :P


--- Citar ---Si bien no soy muy amigo el sw libre, mi intención es mostrar que el tigre no es como lo pintan y que no es la octava maravilla del mundo y que contrario a lo que muchos piensan también puede traer grandes problemas sobre todo si vas a usarlos en entornos corporativos.
--- Fin de la cita ---

Como lo has deicho nada es perfecto pero, sin duda, IBM, Sun Inc, Intel y muchas mas tienen sus razones de seguir en este cuento  ;)


--- Citar ---En mi experiencia personal, varios proyectos en las diferentes empresas donde he trabajado han tenido que invertir millones migrando productos que inicialmente se hicieron con sw libre porque resulto que al cabo de un tiempo uno de esos productos desapareció o llegaron a una coyuntura muy fuerte y no había quien les diera una opción de soporte diferente de modifiquen ustedes mismo el código.
--- Fin de la cita ---

No se con que te has metido, nunca me ha pasado y si lo ha, siempre se puede encotrar una segunda alternativa y estoy casi seguro que el problema fue de nocion.


--- Citar ---Firefox lo uso, pero no por ser libre , simplemente porque me gusta mas y al igual que IE no me ha costado un peso... tampoco por mas seguro porque que cosas de seguridad nacional tengo en mi equipo que me preocupen tanto como para que un hacker decida invertir decenas de horas en entrar a mi máquina porque uso IS o firefox? nada no tengo nada de eso... por de mas esta decir que firefox ya no es nada seguro al igual que IE ambos son un mar de huecos...
--- Fin de la cita ---

Nuevamente, no es que sea gratis, es que puedas hacerlo... yo, por ejemplo no puede usar un IE en Unix sin que de cierta forma, sea legal...


--- Citar ---claro que si la dan...
sino quiero windows pues instalo mac os sino pues linux sino pues unix o lo que yo quiera instalar, nadie me obliga a que tenga o tenga que usarlo porque hay un abanico de opciones.
--- Fin de la cita ---

Esa opcion no la da Microsoft, ademas no hablo de eso, un usuario de Windows no decide que programas tener.


--- Citar ---windows vista :
no quiero el bussines edition, entonces el enterprise, que quiero mas multimedia al extremo entonces el ultimate, que quiero las cosas fáciles y bonitas pero sin tanto multimedia y sin tantas cosas entonces el home...
--- Fin de la cita ---

Eso es para aumentar el indice de consumo y no dar libertar de eleccion... si quisieran darte libertad solo tendrias que comprar un DVD o algo asi y descartar el software que quieras, pero eso no lo hacen porque no te dan la libertad de hacerlo.


--- Citar ---Puede que me confunda pero que yo sepa mientras te den el codigo te pueden cobrar lo que quieran ...
--- Fin de la cita ---

Si te dan el codigo, que te pueden cobrar?  :blink:

Eternal Idol:

--- Cita de: "su-" ---Si te dan el codigo, que te pueden cobrar?
--- Fin de la cita ---

Caja, cd, soporte, lo que sea, ahi arriba estan los precios del Red Hat, quiero creer que incluyen el codigo fuente ... sino estarian violando la licencia que comentabas ...

JuanK:
en efecto red hat alega que solo cobra el soporte... una salida muy fácil pero falsa sobre todo cuando se compara con los precios del software no freeware ya que cobran mas de lo que vale una licencia windows que tiene aun mas tiempo de soporte que el que ellos supuestamente venden .... la verdad es que están cobrando por el sw.

su -:
De hecho es solo soporte (los fisico, pues es obvio) pero igual pueden vender el producto anuque por licencia uno lo puede obtener sin pagar nada (Fedora, OpenSuSe) siendo basicamente lo mismo, aunque no sobra decir que Red Hat y no si si SuSe, tienen codigos propietarios en sus distros "no gratuitas",

Pero si tomas un programa como GCC, no hay mucho que hablar...


--- Citar ---en efecto red hat alega que solo cobra el soporte... una salida muy fácil pero falsa sobre todo cuando se compara con los precios del software no freeware ya que cobran mas de lo que vale una licencia windows que tiene aun mas tiempo de soporte que el que ellos supuestamente venden .... la verdad es que están cobrando por el sw.
--- Fin de la cita ---

Mira OpenBSD, *BSD, Slackware, Ubuntu server... cuanto soporte hay que pagar?
NADA, solo mira lo que dicen los de Gentoo. Tienes que saber que querer y porque.  ^_^

 :whistling:

Enko:

--- Citar ---Puedes tener GNU/Linux o BSD/Linux, GNU/BSD, GNU/SunOS... es decir puedes usar alternativas dependiendo de lo que quieras, cosa que Windows no puede, yo puedo tener un GNU/Linux y programar para cualquier S.O. cosa que en Windows no se puede.

--- Fin de la cita ---
MENTIRA
Yo mismo en Windows he programado para  telefono mobil con J2ME, y tambien hice una aplicacion que compialaba para linux usand CLX de Borland que es el Crossplataform de la VCL.
¿Que hay de .NET? no corre tambien en linux.
Si en Linux se puede programar para MacOS, es solo porque Windows no tiene un compilador para MacOS, no tiene nada que ver linux ahí, sino que nadie hizo un compilador del mismo tipo para Windows.
Que hay de XNA, no programa tambien para el OS de XBoX?
TAmbien se puede programar para consolas viejas como NES y SNES en windows al igual que en linux.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa