SoloCodigo

Ahora que tenía un par de dias libres, decidi probar algunas cosas de assembly, estoy usando fasm para DOS.

Lo que quiero hacer, es basicamente leer un numero por teclado y almacenarlo en alguna variable y mostrarlo luego en la pantalla.

El problema mio consiste en que logro leer un vector de numeros.... pero no logro convertirlo a un numero.
Lo que tendria que hacer es algo asi (pseudocodigo):

Este es el codigo, la parte problematica est'a resltada con mayusculas
trate de recortarlo lo mejor que pude (tendria que ser una calculadora con opciones, solo dejé la de sumar, de ahí comienza)

PD: Por sierto, FASM tiene procedimientos? trate de poner la palabra proc, pero no hubo caso :S

Mira que el pseudocodigo no funciona tampoco eh, tenes que empezar a obtener los numeros de atras para adelante (el ultimo es la unidad y tiene que ser potenciada por cero asi termina siendo multiplicada por uno) y restarles el valor en ASCII de 0.

La verdad es que no me acuerdo de haber usado proc (tampoco lo suelo usar en MASM) con FASM, capaz aca encontras algo: http://flatassembler.net/docs.php

En cuanto a la consola de Windows: http://msdn.microsoft.com

Primero usas GetStdHandle para obtener un HANDLE a la consola y despues usas ese HANDLE con las funciones de I/O.

Por sierto, no usas proc? ¿Se arregla toda la cosa con saltos?

Una cosa es que no use PROC y otra que no use funciones. Basicamente lo que hago es meter por codigo lo que la directiva PROC del MASM mete "ocultamente". En MS-DOS se suelen pasar los parametros por registros y despues hacer el call y en Windows se usa la pila a placer.

Para Windows siempre uso MASM32 pero ahi tenes la respuesta:

http://flatassembler.net/docs.php?article=win32

gracias, ahora estoy leyendo el articulo.
Por sierto, si bien las ejecutables ocupan lo mismo, pero tienen algo de 20 bytes distintos.

Segun me doy cuenta MASM32 está mejor documentado y hay mas ejemplo y muchos trabajan con él.... ¿no me será mejor cambiar a masm32?

No tengo idea y no da como para preocuparse   Si te interesa saberlo podes abrir los ejecutables con cualquier depurador (WinDbg, OllyDbg, SoftICE) o desensamblador (IDA) y ver la diferencia que tienen realmente.

Que yo sepa para Windows MASM32 es lo mas usado por lejos, no creo que tengas problemas con FASM pero proba los dos si queres.

PD. Es cierto.

Ahora me surgió otra duda sobre eficiencia....tal vez un poco boba.

Supongamos que en el codigo en una linea, tengo que realizar una operacion matemática, pero necesito el eax para otra cosa posteriormente. (ademas tengo los otros registros ocupados)

es mejor en el caso hacer un
o mas bien, tratar de no usar el eax antes reemplazandolo por una variable
suponiendo que todos los registros estan ocupados

Fijate cuantos ciclos consumen y bytes ocupan cada una de las versiones  

Lo de los bytes entendí pero ¿como me fijo los ciclos? (tengo ollydbg si es que eso hace falta)

Aca tenes alguna info al respecto:
http://home.comcast.net/~fbui/intel.html

excelente link,  era una de las cosas que andaba necesitando.
por sierto, estaría bueno que esté en la seccion de manuales.

¿Hay alguna funcion de alguna librería para convertir Numero a Cadena?
vi que está StrToInt y lstrlen en la libreria kernel32 pero no logró encontrar una que sea IntTostr.

Como quiero ir práticando algunas cosas y solo se puede sacar a la consola cadenas y todavía no estoy tan entrenado para hacerme mi rutina propia para eso

Podes usar wsprintf(cadena, "%d", numero);

ok, muchas gracias.
Con eso tengo para entretenerme un rato.

al principio no me salia porque no sabía que solo se le podía pasar DWORD.