Asuntos Oficiales > La taberna del BIT
Los 10 Lenguajes Que Deberías Aprender Ahora
x.cyclop:
--- Cita de: "su -" --- Que es lo que mas te gusta de los lenguajes que conoces?
:D
--- Fin de la cita ---
¿Eso va para mi? :huh:
No se mucho, pero sintaxis © y facilidad para hacer las cosas (Bash).
Damn. El foro reemplaza ( C) por el símbolo del copyright. <_<
--- Cita de: ""Enko"" ---*Este foro es para ayudar y no fanfaronear sobre los códigos que hagamos, salgo que los códigos tengan alguna peculiaridad que valga la pena resaltar.
*He visto códigos, muuuuuuy largas, si tuvieran algo de teoría, serían de la mitad más cortos. Conclusion: Es bueno saber teoría.
--- Fin de la cita ---
Cada uno... :whistling:
robokop:
Con teoria no me refiero a saber que hace una determinada instruccion si no a saberse historias ,reportales y todo eso de C como lo que puso en este tema ...
--- Citar ---Es bueno saber teoría.
--- Fin de la cita ---
Si que es bueno saber teoria pero no estar leyendo y leyendo sobre otras cosas y no dedicar tiempo para practicar.
Me entendieron mal no es postear codigos ni fanfarronear eso lo digo porque en lugar de estar buscando documentales y articulos que practique algo asi va avanzar mucho no lo digo por criticar ....
--- Citar ---"mis cosas por privado, los demás no tienen la culpa de tu ignorancia y falta de lectura".
--- Fin de la cita ---
a falta de lectura te refieres algo asi mas o menos como aquella vez que me jusgabas de decir que yo sostenia que linux era a base de puro comando y no era yo ? :blink:
jaja no es por nada pero me divierto mucho discutiendo con X.Cyclop asi como Juank con eternal :lol:
x.cyclop:
No, no me vas a decir lo que tengo que hacer. Yo primero aprendo teoría y después lo demás.
Y sí, si practico, por algo avanzo con Bash.
--- Citar ---a falta de lectura te refieres algo asi mas o menos como aquella vez que me jusgabas de decir que yo sostenia que linux era a base de puro comando y no era yo ? :blink:
jaja no es por nada pero me divierto mucho discutiendo con X.Cyclop asi como Juank con eternal :lol:
--- Fin de la cita ---
No. Por decir cosas como que "existen compiladores para codigos de exploits de C,perl etc...". Perl es lenguaje interpretado, si no que te lo diga su -. :devil:
HAY QUE LEER.
su -:
--- Cita de: "X.Cyclop" --- No, no me vas a decir lo que tengo que hacer. Yo primero aprendo teoría y después lo demás.
Y sí, si practico, por algo avanzo con Bash.
--- Citar ---a falta de lectura te refieres algo asi mas o menos como aquella vez que me jusgabas de decir que yo sostenia que linux era a base de puro comando y no era yo ? :blink:
jaja no es por nada pero me divierto mucho discutiendo con X.Cyclop asi como Juank con eternal :lol:
--- Fin de la cita ---
No. Por decir cosas como que "existen compiladores para codigos de exploits de C,perl etc...". Perl es lenguaje interpretado, si no que te lo diga su -. :devil:
HAY QUE LEER.
--- Fin de la cita ---
Te sorprenderia saber que per no es interpretado ni tampoco compilado, son las dos aunque no se crea un binario el codigo se compila en memoria entonces no se concidera un interpretado pero tampoco un compilador ya que se maneja mas de forma de interpretador.
Esta PAR, esta Pugs (Perl 6) en wikipedia española este explicado de una forma muy completa (Tanto Perl 5 como Perl 6)
Aun asi Perl se toma como un interpretador, hasta parrot pero eso es otro cuento.
:whistling:
robokop:
Lo decia porque por lo general se dice que se compilan exploits en perl , ya sabia que perl es interpretado (es script) al igual que python,ruby y muchos otros...
--- Citar ---No, no me vas a decir lo que tengo que hacer.
--- Fin de la cita ---
No te lo estoy ordenando es una sugerencia si no te gusta pues no la tomes.
--- Citar ---Yo primero aprendo teoría y después lo demás.
--- Fin de la cita ---
ok pues ponte a estudiar los 10 lenguajes necesarios y el creador de C
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa