Sistemas Operativos > GNU/Linux
Gnu/linux != Windows
x.cyclop:
http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm
http://linux.oneandoneis2.org/LNW1.htm
A ver si esta vez no peleamos y solo comentamos sobre esos artículos o discutimos sin insultos. B)
su -:
--- Citar ---You'd be amazed how many people make this complaint. They come to Linux, expecting to find essentially a free, open-source version of Windows. Quite often, this is what they've been told to expect by over-zealous Linux users. However, it's a paradoxical hope.
--- Fin de la cita ---
Reactos no es una version gratis de Windows, nisiquiera se puede compara con Windows 95, Reactos le falta mucho para esto, ademas, Reactos trata de ser copia de Windows, es como decir Linux == System V, eso es falso.
El otro punto es cierto, Gnu/Linux es un clon de Unix, no de Windows, por eso es que surgen mas programas que copian a Win32, porque todos lo que quieren salir de Windows buscan programas de Windows para otros OS y los programadores de proyectos como KDE diran, si gusta Windows pues como Windows doy.
--- Citar ---The specific reasons why people try Linux vary wildly, but the overall reason boils down to one thing: They hope Linux will be better than Windows. Common yardsticks for measuring success are cost, choice, performance, and security. There are many others. But every Windows user who tries Linux, does so because they hope it will be better than what they've got.
--- Fin de la cita ---
Nuca parere de decir, o al menos de creerlo, Unix != Win32 users; Si buscas todo hecho, click aqui, y OS orientados a aspectos, Mac OS X remplasa a Windows o quedate con el mismo Windows en un Unix-Like hay que trabajar.
--- Citar ---It is logically impossible for any thing to be better than any other thing whilst remaining completely identical to it. A perfect copy may be equal, but it can never surpass. So when you gave Linux a try in hopes that it would be better, you were inescapably hoping that it would be different. Too many people ignore this fact, and hold up every difference between the two OSes as a Linux failure.
--- Fin de la cita ---
Esto hace que me quite las ganas de leer mas, razon de siempre, como podes decir que algo es mejor que algo.
Si jugas, Windows es mejor, si programas eso depende...
Sabes, si le preguntas a varias personas sobre cuadros, cada uno te dira porque le gusta mas pero realmente no hay una razon logica (fuera del gusto) que diga que es mejor y porque.
Unos diran (como yo) Unix supera a Windows por su administracion de permisos et cetera et cetera.
Otros diran que Windows es superior por sus diferencias a Unix y asi en un ciclo estupido y sin fin... No vale la pena de verdad.
x.cyclop:
Yo me quedo con la frase "GNU/Linux is an alternative, not a replacement. Want a replacement to Windows? Buy Mashitosh". :D
Last Dragon:
--- Cita de: "X.Cyclop" --- Yo me quedo con la frase "GNU/Linux is an alternative, not a replacement. Want a replacement to Windows? Buy Mashitosh". :D
--- Fin de la cita ---
mmmm pense que odiabas a las MACs o al menos siempre hablas muy despectivo de ellas.
Pero esto nos regresa al punto filosifico, si basicamente las actuales estan en una parte sobre FreeBSD, entonces
Want a replacement to Windows? Buy Mashitosh es igual a decir. Baja FreeBSD y ponle Gnome, Claro que Gnome no es la misma interfase del MACOS pero es muy similar y como Gnome corre sobre Linux, no habria ninguna objecion en decir
Mejor instala un Linux con Gnome
Entonces despues la frase pierde sentido. por que diria
Linux es una alternativa no un remaplazo, quieres un remplazo baja Linux con Gnome.
Se vuelve ciclico y absurdo
x.cyclop:
--- Citar --- mmmm pense que odiabas a las MACs o al menos siempre hablas muy despectivo de ellas.
--- Fin de la cita ---
Y lo sigo diciendo, aunque quiera bajármelo, "me bajaré Mierdintosh". :D
GNU/Linux y *BSD no son iguales a Mac (tengo que dar respeto, si no la manzanita podrida me va a multar :D ) porque en esos 2 se usan comandos, "son dignos *nix".
Mac es un Windows "reforzado", por todos lados ves imágenes, animaciones y cosas que Windows ni tiene.
Por cierto, Mac tiene el kernel de Darwin, no de FreeBSD. :losiento:
Aquí encontré algo interesante: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd...uly/002481.html :whistling:
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa