SoloCodigo
Asuntos Oficiales => Sobre los Foros de SoloCodigo => Mensaje iniciado por: Diodo en Lunes 21 de Agosto de 2006, 19:53
-
www.solocodigo.com (http://www.solocodigo.com) da errores y salta una advertencia de troyano que intenta conectar con otra pagina web planet69.com
A alguien mas le pasa esto??
Ojo acceder con precaucion, no vaya a ser q os infecte, yo tengo instalado el kaperscky
-
:o NOS HAN HACKEADO!!!!
o talvez es solo un bug :P .... bueno ... miremos a ver que dice el chieff....
Warning: fopen(TEMPLATE_DIRglobal.tpl): failed to open stream: No such file or directory in /home/solocodi/includes/functions.php on line 367
Warning: feof(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/solocodi/includes/functions.php on line 368
:ph34r: :(
-
Diario acceso al sitio principal y nada, lo que si es que el domingo o el sabado no me acuerdo, se cayo el server un rato
-
Mierda, tienen razón, a mi me voto el firefox, la suerte es que tiene autorecuperación, con que no sea el foro completo, no hay tos
-
detected: Trojan program Trojan-Downloader.JS.Agent.ap URL: www.planet69.org/demo.php (http://www.planet69.org/demo.php)
Ese es el troyano que intentan colarnos
Tened Cuidado ¡¡
-
Usa Opera, o NetScape :)
Hay que decirle a Sergio...
:mellow:
-
no se si tenga que ver pero yo no puedo accesar al FTP , desde ningun cliente FTP
-
no se si tenga que ver pero yo no puedo accesar al FTP , desde ningun cliente FTP
No el FTP esta bien, eso es prolbema de usuario...
El WebMail esta tambien corriendo.
Nop, solo esta es problema.
-
Wow, ya lo vi,
Warning: Variable passed to each() is not an array or object in /home/solocodi/public_html/index.php on line 13
Warning: Variable passed to each() is not an array or object in /home/solocodi/public_html/index.php on line 17
Warning: fopen(TEMPLATE_DIRglobal.tpl): failed to open stream: No such file or directory in /home/solocodi/includes/functions.php on line 367
Warning: feof(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/solocodi/includes/functions.php on line 368
Warning: fgets(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/solocodi/includes/functions.php on line 369
Me descargo el codigo y les comento...
[EDIT]
Nop, podria descargar 1G con este error, lo raro es que con LWP he descargado paginas...
-
:huh:
A mi me aparecerían problemas de sockets.
A ver si el admin quita los errores, por seguridad, o nos cambiamos al SMF. :P
[EDIT]
:scream:
(http://img126.imageshack.us/img126/3931/trojanrk5.png)
-
Juaz no solo es en la principal tambien en este tema del foro http://foros.solocodigo.com/index.php?showtopic=22362 (http://foros.solocodigo.com/index.php?showtopic=22362)
:unsure: :unsure:
NOS HAN HACKEADO!!!! :scream: :scream: :scream:
Pd: Apoyo la idea de SMF :lol:
-
Juaz no solo es en la principal tambien en este tema del foro http://foros.solocodigo.com/index.php?showtopic=22362 (http://foros.solocodigo.com/index.php?showtopic=22362)
unsure.gif unsure.gif
NOS HAN HACKEADO!!!! scream.gif scream.gif scream.gif
Pd: Apoyo la idea de SMF laugh.gif
a ese topic entro sin problema
[Modificado]
Ese es el gran Problema de PHPBB :angry: :P apruebo SMF
-
Me descarge el "trojan", bueno una parte, pero la funcion esta cifrada y no es de 64 bits, al pareser es de 1024, pero yo no se de esto, les pongo el codigo:
[EDIT]
El que quiera el codigo se lo mando por PM
-
su - ya deformaste todo el Topic :P
A mi si me aparece con el kaspersky internet security pero aparece una variante del troyano , tambien esta vez que ingrese al foro me aparecio la alerta cuidado con otros antivirus como norton que son faciles de evadir.
Por cierto lo de cambiar de PHBB a SMF no creo que sea gran problema http://www.simplemachines.org/community/in...41122#msg241122 (http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=32155.msg241122#msg241122)
y ademas existen multiples extenciones para mejorar el foro , como extenciones para colorear etiquetas de codigos.
Haber si se hace el cambio :lightsabre:
::::EDITADO:::::
Ya vi que el foro no es PHBB <_<
me confundi por
Ese es el gran Problema de PHPBB mad.gif tongue.gif apruebo SMF
-
Este foro no es phpBB es invision power board
-
Los datos del #·/&~$
Domain ID:D126480014-LROR
Domain Name:PLANET69.ORG
Created On:28-Jul-2006 13:18:27 UTC
Last Updated On:28-Jul-2006 14:30:36 UTC
Expiration Date:28-Jul-2008 13:18:27 UTC
Sponsoring Registrar:Tucows Inc. (R11-LROR)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Status:CLIENT UPDATE PROHIBITED
Status:TRANSFER PROHIBITED
Registrant ID:tuJRlJehydb3y4iW
Registrant Name:Joshua Strickland
Registrant Organization:Joshua Strickland
Registrant Street1:1971 Alaeloa St
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:Honolulu
Registrant State/Province:HI
Registrant Postal Code:96821
Registrant Country:US
Registrant Phone:+44.18082563130
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:cangela1yj@yahoo.com
Admin ID:tuJRlJehydb3y4iW
Admin Name:Joshua Strickland
Admin Organization:Joshua Strickland
Admin Street1:1971 Alaeloa St
Admin Street2:
Admin Street3:
Admin City:Honolulu
Admin State/Province:HI
Admin Postal Code:96821
Admin Country:US
Admin Phone:+44.18082563130
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:
Admin FAX Ext.:
Admin Email:cangela1yj@yahoo.com
Tech ID:tuS3CWKQc6lBTdjY
Tech Name:PIPEX Technical
Tech Organization:PIPEX Communications UK Ltd
Tech Street1:Portland Street
Tech Street2:Beeston
Tech Street3:
Tech City:Nottingham
Tech State/Province:Nottinghamshire
Tech Postal Code:NG92LP
Tech Country:GB
Tech Phone:+44.1159170000
Tech Phone Ext.:
Tech FAX:+44.1158770213
Tech FAX Ext.:
Tech Email:services@123-reg.co.uk
Name Server:NS1.KALIGULA.INFO
Name Server:NS2.KALIGULA.INFO
-
yo lo dije porque tiene toda la facha :P jejejejeje sorry :whistling:
-
Estoy que decifro el maldito codigo, pero el muy $#"@uta tiene su propio sistema, y no se como recrear un charCodeAt ni fromCharCode es que no se javascript...
-
cangela1yj@yahoo.com
Eje, voy a ver si esta noche modifico mi antiguo programa para spamear y la lleno de cualquier cosa, je je je...
[EDIT]
Ah, si, tiene algun mensaje que le quieran mandar a Joshua? :devil:
-
Vamos a volver loco al admin. :D
Invision 1.3 Converter
http://www.simplemachines.org/download/?converters (http://www.simplemachines.org/download/?converters)
:kicking:
-
y muy loco porque si recuerdan esta de vacaciones.
-
No, en serio, que quieren que le mande a Joshua, ya tengo el bucle para mandar.... o mejor que el se joda :P aun asi no he podido decodificar el madito codigo, no se como funciona el /.*[Cc]ahrCode.*/ de Java.
Hmmm, pobre Segio, no puede disfrutar de sus vacaciones en calma total, siempre sale un problema en el momento menos indicado. :rolleyes:
-
:huh:
http://starbulletin.com/2004/07/25/news/index9.html (http://starbulletin.com/2004/07/25/news/index9.html)
-
Y no hay aqui algun mod global que tambien se pueda encargar de la administracion porque cada vez que entro al foro me salen adventencias
http://img165.imageshack.us/img165/516/akv3.jpg (http://img165.imageshack.us/img165/516/akv3.jpg)
-
Y no hay aqui algun mod global que tambien se pueda encargar de la administracion porque cada vez que entro al foro me salen adventencias
http://img165.imageshack.us/img165/516/akv3.jpg (http://img165.imageshack.us/img165/516/akv3.jpg)
No, no hay...
-
Y no hay aqui algun mod global que tambien se pueda encargar de la administracion porque cada vez que entro al foro me salen adventencias
http://img165.imageshack.us/img165/516/akv3.jpg (http://img165.imageshack.us/img165/516/akv3.jpg)
No hay. Supongo que es por el IPB, creo que no deja editar permisos y poner moderadores globales o restringir acciones a usuarios.
-
:angry: :angry:
Yo opino que solicitemos la ayuda de todos y todas y ataquemos a planet69 que dicen????
-
:angry: :angry:
Yo opino que solicitemos la ayuda de todos y todas y ataquemos a planet69 que dicen????
Eso es ilegal, y nosotros no somos piratas, deja la cosa quieta <_< que al fin Joshua na ha hecho nada mas y aunque yo queria hacer algo, pues no, no vale eso haria que el muy pelotudo quisiera seguir por querer, mejor ignorar y fin de la cosa ;)
-
pero ya es confirmado que fue el?
quien dice que no fue alguien que se hizo ver con esa ip.... :rolleyes:
-
:angry: :angry: :angry: :angry:
Es solo una sugerencia...
Ahh por cierto y entonces cuando volveria ala normalidad el foro, he visto que las visitas han bajado considerablemente y se debe a eso o no?????
-
pues en gran parte, pero lo mas lamentable, es que el gran boss no se encuentra :P
-
pero ya es confirmado que fue el?
quien dice que no fue alguien que se hizo ver con esa ip.... :rolleyes:
Si, el "trojan" se puede descargar de la pagina de el, es mas, tiene para logerar y ver todo lo que quiera, eso esta en planet69.org/cgi o algo asi.
Ya cambio la pagina <_< antes tenia un count.php que era el trojan, ahora solo esta demo.php.
Y quito el cgi :blink: de login.
-
Oops, si esta en www.planet69.org/counter.php (http://www.planet69.org/counter.php) (si lo queres ver, no uses un browser, descarga la pagina con algun programa que no interprete javascript)
-
x cierto nadie tiene el correo del gran jefe?, para avisarle, que como dice el minino :) :P han empezado ha bajar las visitas, o al menos veo menos discusiones.
-
Hola a todos!
Ya estoy de vuelta y los daños causados por el ataque ya han sido reparados. Durante las vacaciones me conecté desde un ciber y vi que habían hackeado la web pero todo lo que pude hacer fue desactivar la página principal para que a ningún miembro se le instalara ese troyano en su ordenador, ya que no tenía posibilidad de reparar todos los archivos dañados.
Simplemente aclarar que el foro no ha sido hackeado, sino que el hacker modificó todos los archivos HTML y PHP que hay en la página principal del sitio. También deciros que para el ataque no se aprovechó de ninguna vulnerabilidad de Invision Board sino que lo hizo por FTP. De algún modo averiguó la contraseña, la cuál ya ha sido modificada por una más difícil, si cabe.
Nada más por ahora, solo pediros disculpas por las molestias causadas que, al coincidir el ataque con mi ausencia, han sido más de las necesarias.
Un saludo.
-
Hola Big Boss, no te preocupes aunque como dijo bicholey, la verdad por un tiempo se empezo a poner desolado esto jejejejeje, a gracias por los detalles, que nosotros ya desvariabamos un poco jejejeje ;)
PD Es bueno verte de vuelta jejejeje :) Por cierto que tal las vacations
-
Yo propongo (si se puede) que el FTP sea remplazado por SFTP, asi la cosa es diferente ;)
-
su - Escrito el Septiembre 02, 2006 11:00 am
Yo propongo (si se puede) que el FTP sea remplazado por SFTP, asi la cosa es diferente wink.gif
Apoyo la propuesta :)
-
:P :P :P :P
Es bueno saber que todo volvio ala normalidad pero sigo proponiendo lo mismo que ataquemos a dicho personaje...
-
Yo no apoyo atacar a nadie, eso dejemoseslo a otras comunidades, pero creo que el espiritu de solocodigo es ayudar y no danar a nadie.
Por otro lado que vamos a hacer con la gran catidad de spam que esta inundando el foro de C/C++??
-
Por otro lado que vamos a hacer con la gran catidad de spam que esta inundando el foro de C/C++??
Ponerse las pilas y eliminarlos/bannearlos lo más pronto posible. :whistling:
-
Por otro lado que vamos a hacer con la gran catidad de spam que esta inundando el foro de C/C++??
Yo siempre que veo una mierda de esas las reporto ...
-
Aun asi, es mejor quitar el FTP ya que sin importar que passwd tenga, con NetCat se puede "cachar" el passwd y como no esta cifrada no se lograria nada.
En cuanto a lo de crackear, estoy con JuanK, esto es de programadores, no de piratas.
:hola:
-
En cuanto a lo de crackear, estoy con JuanK, esto es de programadores, no de piratas.
:hola:
Se podría hablar también de Cracking, tiene algo que ver con programación. :D
Cracking -> Asm <- Ingeniería Inversa. :whistling:
-
En cuanto a lo de crackear, estoy con JuanK, esto es de programadores, no de piratas.
:hola:
Se podría hablar también de Cracking, tiene algo que ver con programación. :D
Cracking -> Asm <- Ingeniería Inversa. :whistling:
Bien sabes que ckracking no es solo eso, y aunque tine que ver con programacion, hombre yo creo que es algo molesto, si miras a tus clones, estos son crackers ya que el plagio de identidad esta denominado craking (hasta donde yo se) y no solo eso, los exploits son.... <_< ni hablar despues digo algo que no deba.
En fin, yo creo que el tema aqui (ahora) es hacer algo para que esto no pase de nuevo (CRACKEAR NO ES UNA OPCION)
-
:D :D :D :D :D
Esta bien me retracto de mi idea de atacar a nadie pero es muy molesto que otras personas vengan y nos hagan un daño y ni siquiera recibir castigo alguno es muy molesto que esas personas sigan impunes y haciendo de las suyas creyendo que pueden hacer lo que se les de la gana, no se que opinen pero ami me molesta mucho.
Por otro lado su- se que tienes razon en lo que me dices pero creo que existe la capacidad de hacerlo, pero en fin creo que tienen razon en eso de que no es el espiritu de solocodigo.
-
:P :P :P
Ahh por cierto odio el spam y creo que es un problema mucho mas grave de lo que acaba de pasar porque esa maldita basura es peor que un cancer... :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:
-
El problema es que el bannearlos no es algo que funcione asi q como dice bicholey es un cancer muy dificil de curar
-
Consultaré lo del SFTP a ver si se puede hacer algo.
Sobre el SPAM es algo que tiene difícil solución ya que el banearlos no sirve de nada porque todos los spammers vienen de IPs distintas y se registran con nicks distintos. No se si se podrá aplicar aquí algo que vi en los foros phpBB para tratar de detectar a los spammers antes de que posteen, en todo caso lo investigaré.
Un saludo.
-
Consultaré lo del SFTP a ver si se puede hacer algo.
Sobre el SPAM es algo que tiene difícil solución ya que el banearlos no sirve de nada porque todos los spammers vienen de IPs distintas y se registran con nicks distintos. No se si se podrá aplicar aquí algo que vi en los foros phpBB para tratar de detectar a los spammers antes de que posteen, en todo caso lo investigaré.
Un saludo.
¿Ya tenemos registro con validacion de email? Otra medida, un poco drastica, es no permitir abrir temas hasta que se tenga una X cantidad de mensajes (1, 2, 5, 10, lo que sea).
-
Sí, hasta que no se valida el email no es posible postear. Lo de no permitir abrir temas hasta que no se hayan publicado X mensajes también la había pensado pero me parece demasiado drástico.
La primera medida, que ya está aplicada, es que no será posible registrarse en el foro con una dirección de correo @gawab.com, @mail.ru o @cashette.com. De 31 usuarios registrados con alguna de esas direcciones calculo que al menos 25 son spammers <_<
-
a mí tambien me parece un poco drastico lo que dice eternal idol al contrario aumentaria el SPAM!!!! porque disminuiria el nivel del foro y postearian nomas para juntar dicha cantidad y poder preguntar lo que se desea.
Lo que tambien vi es que no podia enviar mensajes privados hasta que tuve cierta cantidad de mensajes. :lightsabre:
-
:rolleyes:
Y si hacemos algo asi como...
Se me ocurre:
Que el primer post de cada usuario deba ser aprobado por el moderador del foro ( o por cualquier moderador) donde haya publicado antes de que el theread se haga 'visible'... y solo si este primero es aprobado los demas pasan si aprobacion.
A mi me parece buena idea lo que no se es si los demas moderadores esten de acuerdo.
Por otro lado deberiamos hace esto efectivo mejor despues de migrar el foro con los nombres nuevos y estructura nueva.
-
Yo propongo algo más. Todos los spammers ponen links, ¿porqué no restringen eso y que solamente los que tengan más de X (¿5? ¿10?) mensajes puedan poner links?.
No se, talvez un spammer se canse de "distorsionar" los links y no escriba más. :D
-
JuanK Escrito el Septiembre 04, 2006 10:13 pm
rolleyes.gif
Y si hacemos algo asi como...
Se me ocurre:
Que el primer post de cada usuario deba ser aprobado por el moderador del foro ( o por cualquier moderador) donde haya publicado antes de que el theread se haga 'visible'... y solo si este primero es aprobado los demas pasan si aprobacion.
A mi me parece buena idea lo que no se es si los demas moderadores esten de acuerdo.
Por otro lado deberiamos hace esto efectivo mejor despues de migrar el foro con los nombres nuevos y estructura nueva.
yo no soy moderador, pero para mi eso seria = caos, perdida de visitas.
primero y mas importante, hay moderadores que apenas y se presentan y ahora que aprueben si alguien postea o no, cuando va a ser dentro de un mes ya cuando el usuario ya no le sirva para que?
segundo, hay muchos usuarios que solo entran por dos o tres dudas, y ¿estos que?, si no les aprueba hasta mala fama le van a dar al foro diciendole a sus amigos, no hay esta bien jodido o no se
por ultimo yo concuerdo con x.cyclop, pero el problema esta en que tendria que aplicar tambien en las firmas, porque si no por ahi se colarian los spammers y eso nos afectaria a los que tenemos en nuestras firmas links que por cierto muchas de nuestras firmas son links de solocodigo
-
:P :P :P :P :P :P
Y porque no a los que postean por primera segunda y tercera vez son pasados por digamos asi un bot discriminatorio que tratatria de detectar de acuerdo al contenido del mesaje si este se trata de spam o no como si se tratara de un bot con I.A.
-
a mí tambien me parece un poco drastico lo que dice eternal idol al contrario aumentaria el SPAM!!!! porque disminuiria el nivel del foro y postearian nomas para juntar dicha cantidad y poder preguntar lo que se desea.
Ese es OTRO tipo de "spam", estamos hablando de publicidades y no de gente que mete preguntas, lo que aumentaria seria la participacion y despues si es buena o mala no lo podes saber.
A mi me parece buena idea lo que no se es si los demas moderadores esten de acuerdo.
Me parece bien y si cualquier usuario con mas de 50-100 o lo que sea de mensajes pudiera hacerlo seria incluso mas util y flexible.
Yo propongo algo más. Todos los spammers ponen links, ¿porqué no restringen eso y que solamente los que tengan más de X (¿5? ¿10?) mensajes puedan poner links?.
Interesante idea tambien.
segundo, hay muchos usuarios que solo entran por dos o tres dudas, y ¿estos que?, si no les aprueba hasta mala fama le van a dar al foro diciendole a sus amigos, no hay esta bien jodido o no se
Si es por mi, como si esos usuarios no vienen nunca. Obviamente que no es mi decision pero si estuviera en mi mano sacrificaria a esos usuarios por un foro mas limpio.
Y porque no a los que postean por primera segunda y tercera vez son pasados por digamos asi un bot discriminatorio que tratatria de detectar de acuerdo al contenido del mesaje si este se trata de spam o no como si se tratara de un bot con I.A.
Si alguien tiene ganas de escribirlo ...
-
Juntando todas las ideas que habéis puesto se me ocurre que podríamos hacer un foro llamado Presentaciones en el que los nuevos miembros deberán publicar su primer mensaje (no podrán hacerlo en ningún otro foro). Este foro estaría moderado por todos los moderadores actuales (y miembros veteranos del foro que quieran participar). Este primer mensaje debería ser aprobado (o no) por uno de los moderadores y una vez aprobado el miembro ya puede publicar mensajes en cualquier foro. Al contar ese foro con tantos moderadores el mensaje podría ser aprobado en unos minutos. ¿Qué os parece? Aún tengo que ver si es viable pero me imagino que sí.
-
Juntando todas las ideas que habéis puesto se me ocurre que podríamos hacer un foro llamado Presentaciones en el que los nuevos miembros deberán publicar su primer mensaje (no podrán hacerlo en ningún otro foro). Este foro estaría moderado por todos los moderadores actuales (y miembros veteranos del foro que quieran participar). Este primer mensaje debería ser aprobado (o no) por uno de los moderadores y una vez aprobado el miembro ya puede publicar mensajes en cualquier foro. Al contar ese foro con tantos moderadores el mensaje podría ser aprobado en unos minutos. ¿Qué os parece? Aún tengo que ver si es viable pero me imagino que sí.
Genial :beer: :bravo: :good:
-
:P :P :P
Me parece una buena idea aunque se podria implementar por un lapso de tiempo para ver el tiempo de respuesta y que tan efectiva resulta, como yo lo veo durante el día de America noche de Europa no habra ningun problema dado que casi siempre hay alguien conectado ya sea moderador o miembro veterano, el tiempo de respuesta puede tardar a estas horas en el que escribo este mensaje 4:25 AM de Mexico madrugada de America y día de Europa en un lapso de 1 Hora solo he visto a Eternal , a Solocodigo , al Googlebot y varios usuarios poco conocidos , pero no estaria de más ver como funciona, por otro lado este gatito esta dispuesto a ayudar en lo que pueda...
-
:P :P :P
Me parece una buena idea aunque se podria implementar por un lapso de tiempo para ver el tiempo de respuesta y que tan efectiva resulta, como yo lo veo durante el día de America noche de Europa no habra ningun problema dado que casi siempre hay alguien conectado ya sea moderador o miembro veterano, el tiempo de respuesta puede tardar a estas horas en el que escribo este mensaje 4:25 AM de Mexico madrugada de America y día de Europa en un lapso de 1 Hora solo he visto a Eternal , a Solocodigo , al Googlebot y varios usuarios poco conocidos , pero no estaria de más ver como funciona, por otro lado este gatito esta dispuesto a ayudar en lo que pueda...
Tambien vi algun moderador mas y realmente si quieren participar esperaran, vale la pena.
-
:D :D :D
je je je je pues esperemos que funcione esto, porque si ya te diste cuenta al menos en este link donde estamos gente interesada se escriben respuestas muy rapidas, excepto en el cambio de horario por ejemplo antes de mi esta un post de Arkantos con 4 horas de diferencia despues escribo yo y de nuevo hay poco tiempo de diferencia entre post y post , pero si somos un poco optimistas haremos lo posible porque funcione...
-
:D :D :D
je je je je pues esperemos que funcione esto, porque si ya te diste cuenta al menos en este link donde estamos gente interesada se escriben respuestas muy rapidas, excepto en el cambio de horario por ejemplo antes de mi esta un post de Arkantos con 4 horas de diferencia despues escribo yo y de nuevo hay poco tiempo de diferencia entre post y post , pero si somos un poco optimistas haremos lo posible porque funcione...
Si el foro esta redirigido, al estilo de la taberna, y no se ve si hay nuevos mensajes habria problemas pero si cuando entramos vemos que hay alguien esperando ... tendria que funcionar bien :devil:
-
yo lo apoyo. :lol:
-
Esto es una consulta: http://foros.solocodigo.com/index.php?show...view=getnewpost (http://foros.solocodigo.com/index.php?showtopic=23744&view=getnewpost)
Yo me pregunto si no hubiera sido mejor pasarla por el filtro :devil:
-
jejejejje, en fox pro no hay ni la mas remota posibilidad de hacer algo asi...
pero no lo pasaria por el filtro... mejor le contestaria para que si algun dia alguien busca en google pueda ver esa respuesta.
-
jejejejje, en fox pro no hay ni la mas remota posibilidad de hacer algo asi...
pero no lo pasaria por el filtro... mejor le contestaria para que si algun dia alguien busca en google pueda ver esa respuesta.
Esa pregunta es: "como crear malware" :whistling:
-
Juntando todas las ideas que habéis puesto se me ocurre que podríamos hacer un foro llamado Presentaciones en el que los nuevos miembros deberán publicar su primer mensaje (no podrán hacerlo en ningún otro foro). Este foro estaría moderado por todos los moderadores actuales (y miembros veteranos del foro que quieran participar). Este primer mensaje debería ser aprobado (o no) por uno de los moderadores y una vez aprobado el miembro ya puede publicar mensajes en cualquier foro. Al contar ese foro con tantos moderadores el mensaje podría ser aprobado en unos minutos. ¿Qué os parece? Aún tengo que ver si es viable pero me imagino que sí.
Como dice Montgomery Burns
(http://www.cod.edu/dept/athletic/teams/soccer/alumni/_notes/burns.jpg)
Excelente
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues como yo lo dije apoyo el proyecto...
-
Juntando todas las ideas que habéis puesto se me ocurre que podríamos hacer un foro llamado Presentaciones en el que los nuevos miembros deberán publicar su primer mensaje (no podrán hacerlo en ningún otro foro). Este foro estaría moderado por todos los moderadores actuales (y miembros veteranos del foro que quieran participar). Este primer mensaje debería ser aprobado (o no) por uno de los moderadores y una vez aprobado el miembro ya puede publicar mensajes en cualquier foro. Al contar ese foro con tantos moderadores el mensaje podría ser aprobado en unos minutos. ¿Qué os parece? Aún tengo que ver si es viable pero me imagino que sí.
ahhh pues ese foro lo sugeri yo hace uuuuuuuuuu :rolleyes:
En fin apoyo de muy buena fe la idea.... :comp:
-
por ultimo yo concuerdo con x.cyclop, pero el problema esta en que tendria que aplicar tambien en las firmas, porque si no por ahi se colarian los spammers y eso nos afectaria a los que tenemos en nuestras firmas links que por cierto muchas de nuestras firmas son links de solocodigo
Si no me equivoco, lo de los links se aplica en las firmas, posts y títulos personalizados (esos que dicen por ej. "Miembro veterano").
Juntando todas las ideas que habéis puesto se me ocurre que podríamos hacer un foro llamado Presentaciones en el que los nuevos miembros deberán publicar su primer mensaje (no podrán hacerlo en ningún otro foro). Este foro estaría moderado por todos los moderadores actuales (y miembros veteranos del foro que quieran participar). Este primer mensaje debería ser aprobado (o no) por uno de los moderadores y una vez aprobado el miembro ya puede publicar mensajes en cualquier foro. Al contar ese foro con tantos moderadores el mensaje podría ser aprobado en unos minutos. ¿Qué os parece? Aún tengo que ver si es viable pero me imagino que sí.
A mi me parece bien.
Que al registrarse y activar su cuenta, se le mande un e-mail/mensaje privado diciéndole que se presente para que todos lo conozcan y bla bla bla... :D
-
Bicholey Escrito el Septiembre 05, 2006 04:34 am
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
je je je je pues esperemos que funcione esto, porque si ya te diste cuenta al menos en este link donde estamos gente interesada se escriben respuestas muy rapidas, excepto en el cambio de horario por ejemplo antes de mi esta un post de Arkantos con 4 horas de diferencia despues escribo yo y de nuevo hay poco tiempo de diferencia entre post y post , pero si somos un poco optimistas haremos lo posible porque funcione...
de hecho en mi caso estoy a cada rato conectado, mas en la madrugada de mexico, me desconecto como a eso de las 2 o 3, maximo a las 5 :P
-
Yo estoy conectado todo el dia desde las 7 am hasta las 6 pm enla oficina, y luego en la casa desde las 9.00 pm hasta las 12 o 1 am... los sabados veces paso de largo en las noches.
-
de hecho en mi caso estoy a cada rato conectado, mas en la madrugada de mexico, me desconecto como a eso de las 2 o 3, maximo a las 5 :P
Zombbie. :scream:
¿No trabajas? ¿No vas a la escuela/universidad? :huh:
Podrías estar de velador en el foro. :D
-
X.Cyclop Escrito el Septiembre 05, 2006 01:35 pm
QUOTE (ArKaNtOs @ Septiembre 05, 2006 01:08 pm)
de hecho en mi caso estoy a cada rato conectado, mas en la madrugada de mexico, me desconecto como a eso de las 2 o 3, maximo a las 5 tongue.gif
Zombbie. scream.gif
¿No trabajas? ¿No vas a la escuela/universidad? huh.gif
Podrías estar de velador en el foro. biggrin.gif
jejejejejejejejejejejejejejejeje, si trabajo, pero por mi cuenta :), voy a la universidad pero como ya voy a terminar la carrera solo llkego por 2 horas, y por mi trabajo casi no duermo, es mas duermo en las mañanas, unas como de 4 a 10 de la mañana jejejeje,
Podrías estar de velador en el foro. biggrin.gif
Seria mejor de Veladuerme :P
-
:P :P :P :P
Por lo regular tambien entro al foro de las 12:00 de la noche en adelante hora de Mexico y hasta las 4 o 5 de la mañana obvio no todos los dìas pero si puede ser cualquier dìa incluso los domingos, sobre todo porque internet en el trabajo, en la escuela y en la casa...
-
Hoy ha vuelto a entrar un spammer.
http://foros.solocodigo.com/index.php?showtopic=24077&hl= (http://foros.solocodigo.com/index.php?showtopic=24077&hl=)
Que paso con la idea de crear el foro de bienvenida y que los moderadores controlaran si se aceptaba el primer mensaje de los nuevos usuarios??
-
Pensándolo friamente lo de crear un foro de Presentaciones no me parece tan buena idea...
Por un lado habría que reconfigurar todos los permisos del foro y por otro lado requiere un esfuerzo extra por parte de los nuevos miembros y de los moderadores. Me parece una opción muy fiable pero antes me gustaría probar alguna opción de filtrado automático, como no permitir posts que incluyan ciertas palabras (viagra, casinos, etc...).
En cuanto pueda me pondré con ello.
Un saludo.
-
He añadido un chequeo de ciertas palabras (compuestos farmacéuticos, etc...) que se realiza antes de la publicación de un post. Veremos si con esto se reduce el SPAM.
Un saludo.
-
Aún sigue apareciendo algún que otro SPAMMER de manera que vamos a ir un paso más allá y no será posible incluir enlaces en los mensajes hasta que no se hayan publicado un mínimo de 15 mensajes en el foro. Habrá que ver que tal funciona.
Un saludo.
-
Aún sigue apareciendo algún que otro SPAMMER de manera que vamos a ir un paso más allá y no será posible incluir enlaces en los mensajes hasta que no se hayan publicado un mínimo de 15 mensajes en el foro. Habrá que ver que tal funciona.
Un saludo.
Bien! :kicking:
-
Excelentes noticias!!!
supuestamente, si pongo viagra, casino, droga, crack, heroina, cocaina, extasys...etc...
¿no podré postear?
Editado
Si pude
-
El chequeo de esas palabras solo se realiza cuando se publica un nuevo tema. Si se hace necesario lo añadiré también al publicar respuestas, pero hasta ahora no he visto ningún spammer que aproveche otros hilos para poner su propaganda :P
-
Aún sigue apareciendo algún que otro SPAMMER de manera que vamos a ir un paso más allá y no será posible incluir enlaces en los mensajes hasta que no se hayan publicado un mínimo de 15 mensajes en el foro. Habrá que ver que tal funciona.
Un saludo.
Chandas esas!!!!!
Gracias Jefecito
-
No se si ustedes lo recuerdan, pero poec casualidad encontre esto:
http://www.powerxiln.com/px/modules.php?na...article&sid=180 (http://www.powerxiln.com/px/modules.php?name=News&file=article&sid=180)
:blink:
-
Así que no era solo planet69.org sino que tenía mucha más infraestructura... Menudo elemento :fire:
Gracias su - por compartir la información.