o reo que los datos son muy acertados.Java + que C++ si es logico , C++ esta en decadencia en especial desde la entrada de java.y asm, no asm no es tan usado como tu dices, aunque de que lo usan lo usan , pero n o es representativo al menos comercialmente, por eso no hay buenos ides ni debuggers de asm, o al menos no tan buenos como los que hay para C# y java o C++
estamos cerca de un nuevo standard
Se hacen muchos robots y micros.
como asi? cuentame!!
Por otro lado, creo que nos estamos dejando influenciar por la moda, realmete caul es el lenguaje mas apropiado para nuetro trabajo?
*Visual basic ha bajado muy considerablemente, de hecho es el lenguaje que más ha bajado*segun la grafica en el mismo periodo que ha bajado java , ha bajado tambien C++ y casi en las mismas proporciones, desde luego tambien se ve la subida de C# en proporciones inversas. ( fuga de usuarios?)*Segun la grafica hoy en dia usan java el mismo numero de usuarios que usaban C++ hace un año, mientras que ahce tres años el numero de desarrolladores java casi duplicaba al numero de desarroladores C++. Desde luegop la variacion se hadebido ppalmente a la caida de java.*C++ aunque tiene altibajos, en general parece mantenerce estable*Hace tres años el mercado era dominado ampliamente por java y visual basic, hoy en dia el mercado es dominado por un pequeño margen en favor de java, seguido por C# y C++ casi de la mano, y un poco menos visible aun visual basic.
La programacion de robots cuenta con sus propios lenguajes de alto nivel adaptados a sus necesidades, no hace falta bajar a asm para programarlosY algunos micros tambien se pueden programar en C ( si existiera compilador) sin necesidad de bajar a ensamblador
* Sí, pero está mal. C# no puede reemplazar a C++, sí a Java.
* 1 de cada 3 programa en Java, los otros 2 en C/C++.
* Cuando llegue eso de "C09" o no tengo idea de como se llame el nuevo estándar, seguro que va a estar todavía mejor.
Bueno, donde lo quieras meter. La cuestión es que se usa más que Ruby y en la gráfica ni aparece.
C y asm pueden estar en decadencia pero es mas facil que desaparezca java a que lo hagan estos dos...
Tengo varias opiniones al respectoJava es muy utilizado en estos momentos, 1 es licencia gpl, es multiplataforma y las universidades ven esto como una ventaja. ademas fue pensado para dispositivos ubicuos(portables) y ultimamente se han propagado en sistemas como celulares y pda,s etc. su desventaja .. interprete: eso lo hace mas lento que los otros.c++ es de mediano nivel tiene compilador gnu. ademas de esto marco una generacion. utiliza ASM como parte de la depuracion. Se usa mucho para la elaboracion de juegos 3d y la ejecucion es mas rapida que otros considerados de mediano nivel.Asm es practicamente la base de todos esos compiladores. asi que nunca por ahora como lo veo yo va a decaer. ademas sin tener que hacer muchas traduciones al procesador la ejecucion es mucho mas rapidabueno c# es una fusion entre c++, visual basic y java. de muuuuuuuuy alto nivel, le facilita la vida a los programadores, pero esto trae como consecuencia. que los desarrolladores de estos momentos. utilizan cosas que no saben de donde vienen. por que las hicieron asi.. y cosas asi por el estilo
C# no tiene nada de Vb, si no, hubiera sido una porquería. Tiene cosas de Java, Delphi y C++ (como se menciona por allí en otro post).
cuando dije que c++ es de nivel medio. lo dije porque se puede usar Asm en el embebido para comunicarse con la maquina. digo que VB es de alto nivel porque puedes crear formularios y hacer eventos y cosas con solo un clic. esto lo puede hacer c++ en visual c++ que le facilita por decirlo asi la creacion de aplicaciones WIN32..lode VB en comparacion con c sharp fue por lo de facilitarle la vida a los programadores. porque en codigo , naaaaaaaaaaCitarC# no tiene nada de Vb, si no, hubiera sido una porquería. Tiene cosas de Java, Delphi y C++ (como se menciona por allí en otro post).X.cyclop.. todo programador c(++,#) considera VB una porqueria.. mi intencion no fue ofender al c. en cualquiera de sus versiones.. jajaja y si tienes razon java no es gpl..