No pienso gastar mi dinero en libros, ya tengo como 40 e-books de C/C++.Te equivocas , comprar libros no es gastar dinero si no hacer un buena inversion.
Te equivocas , comprar libros no es gastar dinero si no hacer un buena inversion.... siempre y cuando no tengas 40 e-books en tu pc.
Visual C++.net no es un juguetito. Haber si en internet o "jugando con el aprendes a programar cosas como este codigo"Visual C++ es un IDE-Compilador creado por Microsoft, incluido en la suite Visual Studio.
Es solo un ejemplo bobo , pero muestra la gran diferencia que hay en el visual c++.net al C++ standar no creo que jugando o con tus ebooks de C/C++ standar aprendas a sacarle todo el potencial a la herramienta.De e-book o libro es cuestión de gustos.
Si no quieres gastar pues bajalos de internet aunque es mucho mejor en libro.
Perdon pero... se VC++ es un IDE/COmpilador porque el .Net?porque vc++.net esta orientado a la programacion en framework por lo tanto seria casi otro lenguaje .
Visual C++ no deja de ser un programa, con el que jugando se aprende, así como yo (y cualquiera) lo hice con Windows y muchos otros "programas".cabe el pequeño detalle que visual c++.net no es un programa es un Software de Lenguaje , no es lo mismo aprender a utilizar windows(windows tampoco es un programa es un S.O),kaspersky,messenger ,firefox etc.. a aprender un lenguaje(me refiero al C++ standar).
Lenguaje != IDE/CompiladorEso incluye borland C++ 6,vc++6,dev-C++ etc...
cabe el pequeño detalle que visual c++.net no es un programa es un Software de Lenguaje , no es lo mismo aprender a utilizar windows(windows tampoco es un programa es un S.O),kaspersky,messenger ,firefox etc.. a aprender un lenguaje(me refiero al C++ standar).Visual C++.net no existe, es Visual C++ y C++.Net.
Si en todo caso lo unico que vas a aprender jugando con el es a configurar tu IDE pero de hay a programar para el framework en c++ imposible...
Lo único que digó y repito el Visual C++.net es un lenguaje c++ no standar orientado hacia aplicaciónes .NET que no se puede aprender sin documentacion :alien:
Eso incluye borland C++ 6,vc++6,dev-C++ etc...Borland C++ Builder y Visual C++ son IDEs y Compiladores.
Lenguajes frameworkLos lenguajes soportados por el .Net Framework son como 25.
C#,delphi 2005(delphi 7 no incluye),vb.net ,visual j++.net
Te recuerdo que visual basic y visual basic.net son diferentes lenguajes .VC++.Net no deja de ser VC++.
vc++6 es un ide/Compilador igual que vc++.net pero este con posibilidad de programar en lenguaje framework cambia mucho la cosa.
En si lo que es el IDE/Compilador es visual c++ , versiones 4,6 ,.net en la .net se usa el C++.net que viene siendo otro lenguaje .
Visual C++.net no existe, es Visual C++ y C++.Net.De hecho las primeras versiones eran Visual C++ + C++ managed Extensions, y visual C++ .net si existe, asi se llama el producto hoy en dia.
Lo siento, pero tus conceptos son erróneos. Así están bien:
Visual C++ es un IDE-Compilador creado por Microsoft, incluido en la suite Visual Studio.
C++ es un lenguaje orientado a objetos de propósito general creado por Bjarne Strostroup (o algo así).
C++.Net es el C++ pirata de Microsoft.
CitarLenguajes frameworkLos lenguajes soportados por el .Net Framework son como 25.
C#,delphi 2005(delphi 7 no incluye),vb.net ,visual j++.net
Los que recuerdo son: C#, Vb, J#, J++, Asp y Ada.
Te recuerdo que visual basic y visual basic.net son diferentes lenguajes .
vc++6 es un ide/Compilador igual que vc++.net pero este con posibilidad de programar en lenguaje framework cambia mucho la cosa.CitarEn si lo que es el IDE/Compilador es visual c++ , versiones 4,6 ,.net en la .net se usa el C++.net que viene siendo otro lenguaje .VC++.Net no deja de ser VC++.
Según lo que dices allí, todos los que programan en C/C++ con el VC++ (¿el 95%?) tienen que usar el .Net Framework sí o sí, y no es cierto. Si quieres lo puedes usar (no entiendo para qué si C++ no depende de nada), pero no hace falta.
De hecho las primeras versiones eran Visual C++ + C++ managed Extensions, y visual C++ .net si existe, asi se llama el producto hoy en dia.En MSDN y por todo Microsoft solamente veo Visual C++ y C++. :whistling:
Tus conceptos tambien estan erroneos, en la version actual de Visual C++, Visual C++ ( .net 2005) es un IDE y no un compilador, el compilador, hasta donde se , actualmente es:¿Dónde dice eso?
Microsoft ® 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.42 for 80x86 o seguun el caso la versio para x64.
Tambien estas equivocado, Microsoft no hizo un nuevo lenguaje, es el mismo C++ de siempre con algunas librerias extra y algunas extenciones , tal como lo hacen otras librerias como por ejemplo WxWidgets.Por eso, es C++ pirata.
Actualmente hay mas de 25 lenguajes soportados, y no todos los ha soportado microsoft es decir algunos los han soportdo otras empresas. En general cualquier lenguaje de programacion puede generar codigo de ensamblados .net solo hay que hacer un compilador que lo ponga a generar CIL.Demasiados como para que solo se usen 4. :whistling:
Cobol.net, fortran.net son dos de los mas raros que he escuchado.
Respecto a que C++ no requiere nada es falso. Requiere e primer lugar de la API del sistema operativo y en segundo lugar del Runtime de C++, es decir que si se enlaza las aplicaciones dinamicamente debe existir en la maquina la libreria dinamica correspondiente a la version del runtime utilizada, y si se enlaza estaticamente el runtime quda en el mismo ejecutable creando por lo general ejecutables grandes.A ver si ahorita me bajo ese programa que tanto dice Eternal y checo las dependencias de un simple "Hola Mundo". :whistling:
Decir que C++ no requiere nada es puro cuento, el unico que de verdad no requiere nada es assembly trabajandolo en modo de 16 bit o assembly en modo de 32 bit o superior sin invocar ninguna api de ningun sistema operativo. Digamos que asi solo dependeria del hardware. :whistling:
El hecho de que no lo veas soloq ueire decir que no has buscado donde debes, no que no exista. Si fueras un poco mayor habrias conocido el VisualC++ .NET primera version o incluso en la 2003 pudo ser asi tambien.Cita de: "JuanK"De hecho las primeras versiones eran Visual C++ + C++ managed Extensions, y visual C++ .net si existe, asi se llama el producto hoy en dia.En MSDN y por todo Microsoft solamente veo Visual C++ y C++. :whistling:
Busca en el propio producto instalado, es mas busca en el SDK command prompt. Desde luego puede que haya dos versiones del compilador pero no creo...CitarTus conceptos tambien estan erroneos, en la version actual de Visual C++, Visual C++ ( .net 2005) es un IDE y no un compilador, el compilador, hasta donde se , actualmente es:¿Dónde dice eso?
Microsoft ® 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.42 for 80x86 o seguun el caso la versio para x64.
En la Wikipedia dice que viene con el SDK pero no dice como se llama. :unsure:
Esa afirmacion es solo berrinche y pataleo tuyo :whistling: , de hecho en el remoto caso de que fuera un C++ diferente tampoco seria pirata, nada que ver.CitarTambien estas equivocado, Microsoft no hizo un nuevo lenguaje, es el mismo C++ de siempre con algunas librerias extra y algunas extenciones , tal como lo hacen otras librerias como por ejemplo WxWidgets.Por eso, es C++ pirata.
CitarActualmente hay mas de 25 lenguajes soportados, y no todos los ha soportado microsoft es decir algunos los han soportdo otras empresas. En general cualquier lenguaje de programacion puede generar codigo de ensamblados .net solo hay que hacer un compilador que lo ponga a generar CIL.Demasiados como para que solo se usen 4. :whistling:
Cobol.net, fortran.net son dos de los mas raros que he escuchado.
Respecto a que C++ no requiere nada es falso. Requiere e primer lugar de la API del sistema operativo y en segundo lugar del Runtime de C++, es decir que si se enlaza las aplicaciones dinamicamente debe existir en la maquina la libreria dinamica correspondiente a la version del runtime utilizada, y si se enlaza estaticamente el runtime quda en el mismo ejecutable creando por lo general ejecutables grandes.CitarDecir que C++ no requiere nada es puro cuento, el unico que de verdad no requiere nada es assembly trabajandolo en modo de 16 bit o assembly en modo de 32 bit o superior sin invocar ninguna api de ningun sistema operativo. Digamos que asi solo dependeria del hardware. :whistling:A ver si ahorita me bajo ese programa que tanto dice Eternal y checo las dependencias de un simple "Hola Mundo". :whistling:
Me parece raro que un chico como tu, que estas utilizando el code::blocks, diga que el visual c++ no es un compilador.Justamente yo, nunca dije que Visual C++ no es un compilador.
porque si vas a settings->compiler en el combo box veras el COMPILADOR Microsoft visual c++ toolkit 2003.
entonces .. es compilador o no??
si dices que es pirata pues , el gcc tambien lo es. porque es un clon del borland
Por eso, es C++ pirata.En que te basas para decir eso ? , entonces borland C++ es pirata porque tiene gotoxy o delphi 2005 es pirata porque es orientado a framework.
C++/C++.Net -> Lenguajes de programación.No estoy seguro que esa difinicion sea la apropiada yo mejor lo definiria el lenguaje .net
En la Wikipedia dice que viene con el SDK pero no dice como se llama.De hecho visual c++.net cuenta con un compilador propio para generar codigo win32 , y tambien un compilador msil que tranforma el codigo a un lenguaje intermedio que luego es interpretado con CLR
De donde sacas que visual c++.net no existe ?¿ es un fantasma :scream: ...También si buscas "GNU/Linux" aparecerán 3 billones de resultados con "Linux". Como dije, es por la ignorancia que tiene la gente, más aquí con los mexinacos (¿no se acuerdan lo del libro de C++? jajaja).
Busca informacion de c++.net y lo unico vas a obtener es de visual c++.net hasta el momento creo que ningun compilador ha implementado el framework.
No es un lenguaje 100% net ya que puedes crear aplicaciones para win32 nativas , pero tiene la posibilidad de programar de forma orientada hacia el framework , con codigos que se usan en la mayoria de los lenguajes .net , console , writeline : se usa en visual j++.net,vb.net ,C #(En este no estoy tan seguro), visual c++.net.
En que te basas para decir eso ? , entonces borland C++ es pirata porque tiene gotoxy o delphi 2005 es pirata porque es orientado a framework.Faltaron los tags de que era broma. :ph34r:
No estoy seguro que esa difinicion sea la apropiada yo mejor lo definiria el lenguaje .net¿Porqué no?
También si buscas "GNU/Linux" aparecerán 3 billones de resultados con "Linux"pues obvio o que esperabas que apareciera venta de ropa ?
Como dije, es por la ignorancia que tiene la gente, más aquí con los mexinacosJuaz te recuerdo que eres mexicano aunque no te guste y tus papas viven de mexico si no parece pues largate del pais.
Faltaron los tags de que era broma.Pues yo no dije que El c++ de microsoft es pirata :whistling:
(¿no se acuerdan lo del libro de C++? jajaja).No se a que te refieres pero recuerdas cuando decias que DElphi era un lenguaje primitivo en tu cuenta leo90 o algo asi jaja :blink: eso si que necesitaba tags de broma
pues obvio o que esperabas que apareciera venta de ropa ?¿Es tan difícil saber qué aparecerá?
Juaz te recuerdo que eres mexicano aunque no te guste y tus papas viven de mexico si no parece pues largate del pais.Por privado...
y de hecho sabes porque son nacos por gente coda que no compra libros :devil:
Pues yo no dije que El c++ de microsoft es pirata :whistling:Pero estás diciendo que "en qué me baso para decirlo", o sea, que te lo tomaste en serio. :ph34r:
No se a que te refieres pero recuerdas cuando decias que DElphi era un lenguaje primitivo en tu cuenta leo90 o algo asi jaja blink.gif eso si que necesitaba tags de bromaBusca por el foro. Fue una anécdota para afirmar la ignorancia de los de aquí.
Busca por el foro. Fue una anécdota para afirmar la ignorancia de los de aquí.Te recuerdo que nace sabiendo, estamos todos aqui para aprender , te aseguro que la mayoria de aqui sabe programar mas que tú no creo que debas de llamar ignorante a la gente
¿Delphi? En mi vida hablé de eso, solamente de lo que conozco. Y, de hecho, NUNCA te agregué a mi lista.No eso fue en el foro de elhacker , si tengo tiempo lo busco
Pero estás diciendo que "en qué me baso para decirlo", o sea, que te lo tomaste en serio.Disculpa entendi que te referias a mi post :unsure:
Por privado...Tu empezaste a decir mexicanacos.
Te recuerdo que estamos discutiendo sobre C++, no sobre mi nacionalidad ni mis actitudes.
Mira el mas usado es c++, pero es muy dificil, y vb (6, .net........) tambien es muy usado, asi q los q te dijeron mandalos a la ....
Mientras uses vb6 y en algun futuro pienses cambiarte a vb.net no hay problema, si estuvieras estudiando pascal, delphi, qbasic o alguno de esos lenguajes de la era de piedra, te diria q eso si es 'un suicidio'... Asi q no hagas caso a los demas, si ellos quieren q no usen vb, tu usalo
Te recuerdo que nace sabiendo, estamos todos aqui para aprender , te aseguro que la mayoria de aqui sabe programar mas que tú no creo que debas de llamar ignorante a la genteAl decir "de los de aquí" me referí a los mexinacos. Es obvio que cualquiera sepa más que yo, aquí sí hay gurús. B)
No eso fue en el foro de elhacker , si tengo tiempo lo buscoY pasas el link por privado...
Tu empezaste a decir mexicanacos.Eso fue como de niños chiquitos. :ph34r:
jejeje :lol:No me gusta estar estudiando o programado todo el día (hasta ahora). Así que me tengo que distraer con algo. Aquí solamente discuto, pero en otros foros realmente ayudo. :whistling:
Cyclops, si cojes todo el tiempo que usas para pelear y para decir las babosadas que a veces dices, te daras cuenta que de haberlo aprovechado mejor irias muchos pasos adelante en programacion, muchos mas de los que has dado. :devil:
este tema (http://foro.elhacker.net/index.php/topic,133334.0.html) aclaras que el compilador se llama Visual C++ y el IDE o lo otro se llama Visual C++ .net Express Edition 2005. Bien, pues en primera te contradices por lo que dijiste arriba sobre el nombre del compilador, y en segunda, en esa misma página (y por todo MS) dice claramente Visual C++ 2005 Express Edition, NADA de .Net.Hola nenito :devil: .