pues el entorno grafico es lo mismo que el de comando solo que ahora lo redireccionan a un evento del mouse o teclado pero por debajo es el mismo codigo. lo que difiere ahora es que una persona cual le gusta, ya que te guste utilizar pico para ver un archivo o darle click pues me gusta mejor darle click, ya que si mi maquina esta jodida utilizo el modo consola, pero veo que este medio de comunicacion entre el hombre y la maquina va hacer obsoleto, cuanto se comiensen a implementar efectivamente los interpretes de voz y los reconocedores de patrones, un reportaje que vi sobre a una persona que le conectaron al cerebro un dispositivo y con este podria mover el mouse solo con pensar en ello y efectivamente el mouse se movia pero esto seria otro tema interesante para hablar.
De hecho a la mayoria de los usuarios no informaticos, les cuesta trabajo aprender a manejar el mouse
ahora imaginen unos comandos... y peor ( sin ofender) comandos al estilo de linux que son en general anti-descriptivos, es decir a un usuario hacer cosas
Je, je, resulta que Gnu (los comandos de Linux) son muy faciles (a comparacion de los de BSD o Solaris/SystemV) y realmente son muy descriptivos (hay pocos sin documentar y fuera de eso los basicos tiene nombres muy referentes a su funcion como rm, autoinstall, cd, ls, cp, dif, poweroff... ) pero apuesto que si le pusieras el nombre en español y el nombre fuera totalmente realtivo a su funsion, seguro que no serian capases porque estan en su idea de "click en el icono" y aunque esto no tiene nada de malo es triste saber como se desperdicia esto, es mucho mas facil usar el comando cp que hacerlo graficamente, no haces tanto esfuerso medio escribes el nombre del destino (en bash) y das tabulador y enter, y listo.Pero aun asi, yo he visto como les da miedo aprender esto que no es mas complicado que aprender power point.
Cita de: "su"Je, je, resulta que Gnu (los comandos de Linux) son muy faciles (a comparacion de los de BSD o Solaris/SystemV) y realmente son muy descriptivos (hay pocos sin documentar y fuera de eso los basicos tiene nombres muy referentes a su funcion como rm, autoinstall, cd, ls, cp, dif, poweroff... ) pero apuesto que si le pusieras el nombre en español y el nombre fuera totalmente realtivo a su funsion, seguro que no serian capases porque estan en su idea de "click en el icono" y aunque esto no tiene nada de malo es triste saber como se desperdicia esto, es mucho mas facil usar el comando cp que hacerlo graficamente, no haces tanto esfuerso medio escribes el nombre del destino (en bash) y das tabulador y enter, y listo.Pero aun asi, yo he visto como les da miedo aprender esto que no es mas complicado que aprender power point.rm, autoinstall, cd, ls, cp, dif, poweroff... ) Para ti esto es descriptivo????... creeme que no lo es, lo puede ser para muchos de nosotros porque estamos habituados pero no lo es para un usuario final, en absoluto.Y por supuesto que es mas facil aprender donde dar clicks que aprenderse un comando aparentemente extraño, el ser humano aprende muy facilmente por impactos visuales, es decir con memoria asociativa, pero las letras no son precisamente la panasea de la asociacion y menos en linux ( y soy consiente que aca son mejores), por más de que sea mucho mas legible que otros sabores de UNIX, y soy conciente que en linux es mucho mas sencillo que en otros.No se si alguna ves has tenido que trabajar en la parte de soporte a usuario en una compañia, yo lo tuve que hacer durante algo mas de un año y creeme... ninguno de esos comandos tiene absolutamente nada de nemotecnico ni brinda ninguna facilidad a un usuario final, por el contrario les complica la vida.