SoloCodigo
Informática en general => Hardware => Mensaje iniciado por: Bicholey en Jueves 6 de Julio de 2006, 20:59
-
alguno de uds recuerda cual es la diferencia entre la arquitectura Risk o Cisk
( Espero escribirlo correctamente) porque solo recuerdo lo de la ejecucion de Microcodigo y la ejecucion directa tipo pipeline.
Ahh que si tambien pueden opinar de cual es mejor!!!!!!
Espero me puedan ayudar
-
Sera Cisc y Risc, a no ser que escribas Komputer en vez de Computer :P
La diferencia entre las arquitecturas te la da la primera letra
C -> Complex
R -> Reduced
y el resto es Instrunction Set Computer
-
Es RisC con c, no con K con K es la palabra riesgo: Risk
en performance mejor RISC
en usabilidad mejor CISC
Sin embargo hoy en dia es irrelevante ya que la mayoria de los procesadores nuevos incorporan caracteristicas mixtas , po cual es una tendencia creciente.
La mejor es...
ambas son buenas... y ambas son malas.
-
A lo que yo sé no está a tu (usuario) eleción. Los diseñadores del microchip eligen un tipo de arquitectura( predomina el más barato, no recuerdo cual es) y lo lanzan al mercado, me refiero a que no te dan a elegir un RISC y un CISC del mismo modelo si tu pregunta se orienta a eso.
Los RISC tienen un conjunto reducido de instrucciones, como dice su nombre, o sea que su lenguaje tiene pocas instrucciones, quiere decir que para hacer una operación compleja necesitará un código mayor y más cíclos. Los CISC tienen más instrucciones que realizan muchas de esas operaciones complejas con menos ciclos, por lo que los códigos que ejecutan son menores.
Estas son a grandes rasgos sus características que implican más ventajas y desventajas, cómo lo mencionaba JuanK, las cuales no recuerdo ahora.
-
Hola a todos...
Pues bien, según tengo entendido y estudiado los procesadores con arquitectura CISC son los que se usan actualmente, es una tecnología "antigua". Hoy en día está demostrado que el juego de instrucciones reducida RISC da unos resultados mejores de rendimiento... Me explico,
la tecnología CISC reduce el número de instrucciones pues en cada instrucción se realizan muchas microinstrucciones, pero esto conlleva una caida del rendimiento pues la unidad de control necesita desentramar cada instrucción en muchas microinstrucciones.
Las instrucciones RISC no deben ser descompuestas en microinstrucciones y por tanto se ejecutan más rápido... Según estudios, las instrucciones RISC aunque sean más se ejecutan más rápido.
Por qué entonces Intel y AMD no las usan?? pues por mantener la compatibilidad ascendente con sus procesadores precedentes, que se basan todos en la arquitectura 386 que utiliza instrucciones CISC. Puedes encontrar procesadores con juego de instrucciones RISC, pero no son los más famosos.
Un saludo. :lightsabre:
-
Eso es justo lo que queria saber, solo era curiosidad, porque recorde mis clases de la uni y me enseñaron algo asi pero como casi nunca anotaba nada, no recordaba cual era las Risc o Cisc . Gracias por su repuesta.