• Miércoles 15 de Mayo de 2024, 17:37

Autor Tema:  Que Opinan???  (Leído 6671 veces)

Last Dragon

  • Miembro MUY activo
  • ***
  • Mensajes: 109
    • Ver Perfil
    • http://www.lastdragon.net
Re: Que Opinan???
« Respuesta #25 en: Martes 11 de Julio de 2006, 04:45 »
0
Cita de: "X.Cyclop"
¿Y porqué OpenBSD debería ser crackeado?

Lo que no entiendo es: ¿Qué tiene OpenBSD que no tenga Linux para que sea "in-crackeable"? :blink:

¿Puedo meter OpenBSD en vez de Linux en mi Ubuntu? :huh:

{Cómo hablo... parezco vieja :D }
la mayoria de las OS BSD, como openbsd, netbsd, freebsd y todo lo que quieras BSD es que se comportan como un OS

no existe un GNU/FreeBSD por que no incluye software de GNU es decir, ellos programaron sus propias utilerias, su propio, ls , cd y demas comandos.

Es valido de decir FreeBSD para el kernel como para el OS, son lo mismo asi como es valido referirse a Windows como un todo no solo a su kernel

son una  comunidad que se mueve en base a consejo, como un congreso y ellos y solo ellos ponen el codigo para ese OS, digase son elitistas =)

Ahora, eso de que openbsd lleva 6 años sin vulnerabilidades, pues esta aun en tela de juicio por que se reporto una y estaba relacionada con el ssh, pero de alguna forma le dieron la vuelta y dijeron que no, que ese no era una vulnerabilidad de su OS y no quisieron resetear el contador del tiempo sin vulnerabilidades

Puedes ponerle lo que quiers a tu pc, pero por regla los BSD son como tener un Linux Slackware, hasta la instalacion se le parece de FreeBSD a Slackware, creo que usan el mismo instalador =), continuo... por regla no hay wizard bonitos, por que el X no es parte realmente del sistema operativo, asi que te entregan una hermosa consola y tu te las tienes que arreglar para configurar e instalar todo y no sueñes con un manager de RPMs. Agarra tus Tarball y a compilar

Asi que usar un BSD o incluso un Linux en pura consola como Slackware depende de que tan hombre eres =)
Servidor Personal de Last Dragon



www.lastdragon.net

x.cyclop

  • Miembro de PLATA
  • *****
  • Mensajes: 1039
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #26 en: Martes 11 de Julio de 2006, 04:52 »
0
Cualquier cosa uso el PC-BSD. :D

Leyendo esto me quedó un poco más claro: http://www-128.ibm.com/developerworks/powe...kiaUnixStandard

Citar
no existe un GNU/FreeBSD por que no incluye software de GNU es decir, ellos programaron sus propias utilerias, su propio, ls , cd y demas comandos.
:blink:
¿Entonces como TODO lo que sirve (y tiene) para GNU/Linux sirve para BSD?

Yo ya vi KDE, GNOME, KDevelop, Konsole y cualquier cosa "exclusiva" de GNU/Linux en BSD.

O sea, no vi algo especial para BSD, todo el software que tiene es el mismo que de GNU/Linux, lo único que cambia es el kernel y el sistema de archivos (UFS2) (y el hermoso daemon :devil: ).

:think:

- Great works aren't produced on the first try. [Ernest Hemingway]
- Be ambitious, yet realistic in your dreams. Do something that makes a positive impact. Don’t let the nay-sayers get you down. [Bjarne Stroustrup]

Last Dragon

  • Miembro MUY activo
  • ***
  • Mensajes: 109
    • Ver Perfil
    • http://www.lastdragon.net
Re: Que Opinan???
« Respuesta #27 en: Martes 11 de Julio de 2006, 05:03 »
0
Cita de: "X.Cyclop"
Cualquier cosa uso el PC-BSD. :D

Leyendo esto me quedó un poco más claro: http://www-128.ibm.com/developerworks/powe...kiaUnixStandard

Citar
no existe un GNU/FreeBSD por que no incluye software de GNU es decir, ellos programaron sus propias utilerias, su propio, ls , cd y demas comandos.
:blink:
¿Entonces como TODO lo que sirve (y tiene) para GNU/Linux sirve para BSD?

Yo ya vi KDE, GNOME, KDevelop, Konsole y cualquier cosa "exclusiva" de GNU/Linux en BSD.

O sea, no vi algo especial para BSD, todo el software que tiene es el mismo que de GNU/Linux, lo único que cambia es el kernel y el sistema de archivos (UFS2) (y el hermoso daemon :devil: ).

:think:
No hay software exclusivo para Linux

Todo lo que tiene Linux es perfectamente portable a otros OS inclusive Windows

de hecho gnome no se hizo para linux se hizo para todo tipo de unix, comerciales o libres como un intento de homologar las interfases graficas sin importar arquitectura
Servidor Personal de Last Dragon



www.lastdragon.net

x.cyclop

  • Miembro de PLATA
  • *****
  • Mensajes: 1039
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #28 en: Martes 11 de Julio de 2006, 05:21 »
0
Ah. :P

Encontré una sola cosa para BSD, son juegos pero en modo de texto. :scream:

Leí el artículo de instalación de OpenBSD y me asusté, está muy raro, creo que me si pruebo un BSD, será el PC-BSD (o el FreeBSD, pero necesito un manual para 'dummies' :D ).

- Great works aren't produced on the first try. [Ernest Hemingway]
- Be ambitious, yet realistic in your dreams. Do something that makes a positive impact. Don’t let the nay-sayers get you down. [Bjarne Stroustrup]

su -

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 2349
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #29 en: Martes 11 de Julio de 2006, 22:47 »
0
A ver, a ver, que es elf2olf y en que sistemas funciona (especificamente para cuales... )
Este es un ejemplo de la diferencia de *BSD a Gnu/Linux es mas pongo una img:

*Ahora, aun quieres correr BSD en Linux?
*Sabes que es SunOS?
Citar
?Entonces como TODO lo que sirve (y tiene) para GNLinux sirve para BSD?
*Y esa idea, de adonde salio?
A caso todo KDE/Gnome es un OS?
*BSD nada que ver con *Linux, todo diferente, bueno casi amenos que hagas un BSD y Linux con PPT...
Mira, BSD no son la recopilacion de archivos de arranque (demonios como yo digo) BSD es un kernel hibrido o monolitico eso depende de que tipo (Si es Mac OS X, mas especifico Darwin, es un *-kernel, FreeBSD es monolitico...)
Y lo que hace que no sea crakeable como Linux es como unos 30 a*os de Opensource, metodologias tipo slack y un codigo que no es parchado.
Cuando digo parchado me refiero a que no es un pedasito de X Y y Z codigo reunido en uno solo.
Por sierto, un apunte mas, cada BSD tiene sus diferencias, retomo el comando elf2olf, bien dice que hay que especificar para que plataforma, incluye Linux, pero aun asi, cada BSD es diferente, al igual que todo distro de Linux es diferente en configuracion.
X.Cyclop: Instalar OpenBSD no es muy dificil, a menos que, o claro a ti te gusta el YaST, o como se escriba :P
Bueno, en la pagina oficial debe de tener publicado un manual, aun asi es comico que un OS tan serio tenga tal caratula de idiotas solo porque es el OS of the wizard...
Espero haber aclarado las diferencias, porfavor no salgan con eso de que BSD se puede correr teoricamente en Linux y que como resultado sale un SlackWare... porque es muy diferente, o si no les digo a los de Gentoo que tienen su propia distro de BSD que pierde su tiempo, que BSD es Linux <_<
Para que estes mas seguro busca (en google o cualquie otro, ma no en wikipedia) los manuales de BSD (google => man bsd page) para que mires la diferencia, es mas ya me acuerdo, el la pagina de PPT estan los manuales de BSD 7
*******PELIGRO LEE ESTO!!*******

There is no place like 127.0.0.1

Conecto luego existo, no conecto luego insisto.

JuanK

  • Miembro de ORO
  • ******
  • Mensajes: 5393
  • Nacionalidad: co
    • Ver Perfil
    • http://juank.io
Re: Que Opinan???
« Respuesta #30 en: Martes 11 de Julio de 2006, 23:10 »
0
:blink: pero se supone que si los linux con su nucleo y los BSD y  etc... implementan posix desde luego los programas deben ser muy facilmente compatibles entre unos y otros, asi que al menos en teoria y en el supuesto de que sus respectivos kernels soporten las llamadas establecidas en el estandart  posix, se puede montar todo un linux ( no el kernel, digo la distro) o gran patre de el sobre un kernel bsd y viceversa.

Si no es asi... cuales son las razones?

Por otro lado nunca he sido amigo de linux ( miento si lo fui hace un tiempo) y estoy convencido que si es mucho mejor un BSD que un linux toda la vida por las razones ya expuestas por su-. En mi opinion y siempre lo he dicho, linux es solo un monton de parches del cual uno no se debe fiar.

Hablando e ubunto quiero probarlo proque esta haciendo mucho ruido, ubunto tiene un nucleo bsd? linux? o cual?

De todos los unix y unix like, me quedo toda la vida con los de la vieja guardia, abanderados desde luego por AIX ( segun mis gusto y lo que conoci) ,aunque otros que alcance a conocer como Solaris (Sun OS) o el HPUX creo que eran maximos ( aunque ese en especial me parecia un enrredo).
[size=109]Juan Carlos Ruiz Pacheco
[/size]
Microsoft Technical Evangelist
@JuanKRuiz
http://juank.io

x.cyclop

  • Miembro de PLATA
  • *****
  • Mensajes: 1039
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #31 en: Martes 11 de Julio de 2006, 23:56 »
0
Cita de: ""su -""
*Ahora, aun quieres correr BSD en Linux?
*Sabes que es SunOS?
- No, ya no. :D
- El antecesor de Solaris.

Cita de: ""su -""
Instalar OpenBSD no es muy dificil, a menos que, o claro a ti te gusta el YaST, o como se escriba
No. Si es de consola me sirve, pero si la instalación es como del Unix de los 60s no. :D

Cita de: ""JuanK""
Hablando e ubunto quiero probarlo proque esta haciendo mucho ruido, ubunto tiene un nucleo bsd? linux? o cual?
linux 2.6.15-23

Pero salió la 2.6.15-26. :whistling:

- Great works aren't produced on the first try. [Ernest Hemingway]
- Be ambitious, yet realistic in your dreams. Do something that makes a positive impact. Don’t let the nay-sayers get you down. [Bjarne Stroustrup]

su -

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 2349
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #32 en: Miércoles 12 de Julio de 2006, 00:02 »
0
Cita de: "JuanK"
:blink: pero se supone que si los linux con su nucleo y los BSD y  etc... implementan posix desde luego los programas deben ser muy facilmente compatibles entre unos y otros, asi que al menos en teoria y en el supuesto de que sus respectivos kernels soporten las llamadas establecidas en el estandart  posix, se puede montar todo un linux ( no el kernel, digo la distro) o gran patre de el sobre un kernel bsd y viceversa.

Si no es asi... cuales son las razones?

Por otro lado nunca he sido amigo de linux ( miento si lo fui hace un tiempo) y estoy convencido que si es mucho mejor un BSD que un linux toda la vida por las razones ya expuestas por su-. En mi opinion y siempre lo he dicho, linux es solo un monton de parches del cual uno no se debe fiar.

Hablando e ubunto quiero probarlo proque esta haciendo mucho ruido, ubunto tiene un nucleo bsd? linux? o cual?

De todos los unix y unix like, me quedo toda la vida con los de la vieja guardia, abanderados desde luego por AIX ( segun mis gusto y lo que conoci) ,aunque otros que alcance a conocer como Solaris (Sun OS) o el HPUX creo que eran maximos ( aunque ese en especial me parecia un enrredo).
Bueno JuanK, en teoria es facil pasar el codigo si hacer mucho cambio, pero en cuanto a binarios, pasar un elf de Linux a BSD, ni lo pienses, no te funciona.
Para hacer funcinoar un binario, claro esta, tiene que ser un mismo kernel, pero resulta que BSD tiene sus deferencias entre ellos mismos.
No puedes correr un binario de SunOS en FreeBSD a menos que este hecho para esto.
Con respecto a lo que dices de los Unix, hay que recordar que Unix es estable pero un enrredo, Linux esta hecho por hackers, pero aun asi no esta bien organizado, mientras que BSD esta hecho por Hackers De Unix
Lo interesante es que SunOS es BSD de kernel y nada mas... je je
A, si anque sean posix, el binario es el que cuenta y la configuracion, asi que... ni modo por eso esta ksh, sh, bash, perl y de mas.
Humm, Gnu deve de tener un elf2olf, pero aun asi es mas facil un lenguaje multiplataforma, un script.
Pur sierto Ubuntu es Gnu/Linux, un derivado de Debian (pure Linux) y Sun Inc. esta tan mal que ya bendera servidores con Ubuntu (es el chisme pero es un hecho que ya corren Linux)
Lastima que un OS como SOlaris u otros tan grandes sean tan despresiados pero supongo que a algo se debe.
Hmmm, si OpenBSD pudiera funcionar con D-Links wireless usando claves de 26 bits... yo lo usaria como desktop (sip lo haria en serio)
*******PELIGRO LEE ESTO!!*******

There is no place like 127.0.0.1

Conecto luego existo, no conecto luego insisto.

x.cyclop

  • Miembro de PLATA
  • *****
  • Mensajes: 1039
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #33 en: Miércoles 12 de Julio de 2006, 00:08 »
0
Cita de: "su -"
Pur sierto Ubuntu es Gnu/Linux, un derivado de Debian (pure Linux) y Sun Inc. esta tan mal que ya bendera servidores con Ubuntu (es el chisme pero es un hecho que ya corren Linux)
Lastima que un OS como SOlaris u otros tan grandes sean tan despresiados pero supongo que a algo se debe.
Hmmm, si OpenBSD pudiera funcionar con D-Links wireless usando claves de 26 bits... yo lo usaria como desktop (sip lo haria en serio)
 :huh:

Yo estoy por poner Debian, Red Hat, OpenBSD o FreeBSD. Ubuntu es solo para mi casa, no para servidor, "no va".

- Great works aren't produced on the first try. [Ernest Hemingway]
- Be ambitious, yet realistic in your dreams. Do something that makes a positive impact. Don’t let the nay-sayers get you down. [Bjarne Stroustrup]

JuanK

  • Miembro de ORO
  • ******
  • Mensajes: 5393
  • Nacionalidad: co
    • Ver Perfil
    • http://juank.io
Re: Que Opinan???
« Respuesta #34 en: Miércoles 12 de Julio de 2006, 00:15 »
0
ahhh claro!! no esperaba para nada que fueran compatibles a nivel binario.
Cita de: "su"
Lastima que un OS como SOlaris u otros tan grandes sean tan despresiados pero supongo que a algo se debe.
Hmmm, si OpenBSD pudiera funcionar con D-Links wireless usando claves de 26 bits... yo lo usaria como desktop (sip lo haria en serio)

Yo creo que al precio, no se hopy en dia, pero ahce unos 4 años una liscecia de AIX, HPUX o SOLARIS valia un ojo de la cara.

Yo insisto en que la calidad cuesta, aunque en el caso de BSD puede que no aplique.
[size=109]Juan Carlos Ruiz Pacheco
[/size]
Microsoft Technical Evangelist
@JuanKRuiz
http://juank.io

x.cyclop

  • Miembro de PLATA
  • *****
  • Mensajes: 1039
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #35 en: Miércoles 12 de Julio de 2006, 01:35 »
0
Cita de: "JuanK"
Yo creo que al precio, no se hopy en dia, pero ahce unos 4 años una liscecia de AIX, HPUX o SOLARIS valia un ojo de la cara.
$400 USD el HP-UX: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_operating_systems

- Great works aren't produced on the first try. [Ernest Hemingway]
- Be ambitious, yet realistic in your dreams. Do something that makes a positive impact. Don’t let the nay-sayers get you down. [Bjarne Stroustrup]

Last Dragon

  • Miembro MUY activo
  • ***
  • Mensajes: 109
    • Ver Perfil
    • http://www.lastdragon.net
Re: Que Opinan???
« Respuesta #36 en: Miércoles 12 de Julio de 2006, 16:58 »
0
Citar
Bueno JuanK, en teoria es facil pasar el codigo si hacer mucho cambio, pero en cuanto a binarios, pasar un elf de Linux a BSD, ni lo pienses, no te funciona.
Para hacer funcinoar un binario, claro esta, tiene que ser un mismo kernel, pero resulta que BSD tiene sus deferencias entre ellos mismos.

Es posible correr ELF en BSD a nivel binario, al menos FreeBSD puede, y corre como si el kernel de linux estuviera presente
Servidor Personal de Last Dragon



www.lastdragon.net

su -

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 2349
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #37 en: Jueves 13 de Julio de 2006, 22:37 »
0
Cita de: "Last Dragon"
Citar
Bueno JuanK, en teoria es facil pasar el codigo si hacer mucho cambio, pero en cuanto a binarios, pasar un elf de Linux a BSD, ni lo pienses, no te funciona.
Para hacer funcinoar un binario, claro esta, tiene que ser un mismo kernel, pero resulta que BSD tiene sus deferencias entre ellos mismos.

Es posible correr ELF en BSD a nivel binario, al menos FreeBSD puede, y corre como si el kernel de linux estuviera presente
Realmente es una emulacion, como lx en Mac OS X y si son elf producidos por una maquina virtual no funciona (elf 32) por eso esta el elf2olf
*******PELIGRO LEE ESTO!!*******

There is no place like 127.0.0.1

Conecto luego existo, no conecto luego insisto.

ArKaNtOs

  • Miembro de PLATA
  • *****
  • Mensajes: 1253
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #38 en: Viernes 14 de Julio de 2006, 01:58 »
0
hola ahorita que vi este tema, me gustaria preguntar algo, tengo los cd del mandrake 10.1 community osea antes de k fuera mandriva y ya tiene tiempo k no uso una distro de linux, pero alguno de ustedes sabe si tendria algun problema si instalo mi mandrake, con eso q ya es de pago???, pagaria por actualizarme o algo asi???, otra mas que diferencia tiene la version trial de mandriva con la pagada, es a prueba por algunos dias, no viene completa o que onda?  :rolleyes:  :kicking:

ArKaNtOs

  • Miembro de PLATA
  • *****
  • Mensajes: 1253
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #39 en: Viernes 14 de Julio de 2006, 02:08 »
0
Por cierto pregunta KDE o GNOME? Porque? :kicking:

su -

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 2349
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #40 en: Viernes 14 de Julio de 2006, 02:42 »
0
Cita de: "ArKaNtOs"
hola ahorita que vi este tema, me gustaria preguntar algo, tengo los cd del mandrake 10.1 community osea antes de k fuera mandriva y ya tiene tiempo k no uso una distro de linux, pero alguno de ustedes sabe si tendria algun problema si instalo mi mandrake, con eso q ya es de pago???, pagaria por actualizarme o algo asi???, otra mas que diferencia tiene la version trial de mandriva con la pagada, es a prueba por algunos dias, no viene completa o que onda?  :rolleyes:  :kicking:
 :P Hace dias trate de instalar Turbolinux 3.0 y haciendo un test de memoria (se supene que dura una hora) lo hizo en 0.003 sec y el kernel saco un error fatal, no encontro un monton de programas... si te funciona, lo puedes actualizar manualmente aunque seria muy "canson", si lo usas asi, no creo que tenga problema (sin actalizar) a menos que queras instalar algo nuevo.
Citar
Por cierto pregunta KDE o GNOME? Porque?
FluxBox, aunque Gnome es el usado y distribuido por los grandes (Sun, Hp, IBM y otros) realmente no me gustan los desktop, tiene mucha pendejada y son grandes consumidores de recursos, prefiero los WM son rapidos, sencillos, faciles, ¿elegantes? eso depende... gusto de cada quien  ;)
Prueba Xfce es el CDE gratis de X/Gtk...
*******PELIGRO LEE ESTO!!*******

There is no place like 127.0.0.1

Conecto luego existo, no conecto luego insisto.

x.cyclop

  • Miembro de PLATA
  • *****
  • Mensajes: 1039
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #41 en: Viernes 14 de Julio de 2006, 04:23 »
0
Cita de: "ArKaNtOs"
Por cierto pregunta KDE o GNOME? Porque? :kicking:

KDE consume mucho pero es más bonito. :P

Prefiero GNOME. :whistling:

- Great works aren't produced on the first try. [Ernest Hemingway]
- Be ambitious, yet realistic in your dreams. Do something that makes a positive impact. Don’t let the nay-sayers get you down. [Bjarne Stroustrup]

su -

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 2349
    • Ver Perfil
Re: Que Opinan???
« Respuesta #42 en: Sábado 15 de Julio de 2006, 04:03 »
0
Y que tiene de malo los WM?  :blink:
Window Maker /(Next|Gnu)Step/
FluxBox
BlackBox
Twm
Fvwm
Ion
 :alien:
*******PELIGRO LEE ESTO!!*******

There is no place like 127.0.0.1

Conecto luego existo, no conecto luego insisto.