Sistemas Operativos > GNU/Linux

 Que Opinan???

<< < (4/9) > >>

x.cyclop:

--- Cita de: "Last Dragon" --- Toma en cuenta que a nivel usuario todos los tipos de Unix son iguales, pero para la administración son diferentes en ciertos porcentajes

Y yo no le recomiendo usar solaris, por que requiere sacar un billete y pagar la licencia, nunca es bueno promover el robo y la piratería, sin embargo. Si al final quieres usar un solaris equivalente al Fedora usa OpenSolaris.

Como fedora, Opensolaris se libera para desarrolladores y sin ninguna garantia
--- Fin de la cita ---
 :D No sabía que Solaris era de pago. :P

Yo digo porque vi una lista de los mejores sistemas operativos para server, además de leer varias noticias. :scream:


--- Cita de: ""su -"" ---pero en general todo BSD es mejor servidor que Gnu/Linux (mas seguro y tiene un codigo mas propio)
--- Fin de la cita ---
¿Y eso porqué? Los 2 tienen lo mismo, creo que solo cambia el kernel.

Bicholey:
:P  :P


Gracias por sus respuestas, voy a ver que puedo conseguir y los voy a probar.

su -:

--- Citar ---¿Y eso porqué? Los 2 tienen lo mismo, creo que solo cambia el kernel.
--- Fin de la cita ---
Como dicen en Alemania nein (no en español)
BSD es decendiente de System V (Unix de Bell Labs) y ha tomado codigos de Algunos Unix (puros nada de Unix-like) y si vez el modo de comando no es Gnu, su modo de red (me refiero a socket, ARP y todo eso) es mas limpia y es mas puro, no es la mescla de codigos de IBM, HP y un par de hippies/nerds.
BSD tiene mas de 30 años de existir, Linux como 16 no recurdo.
OpenBSD es encryptado con BlowFish (creo que tambien el File System).
Solo usalo (si quieres aprender no instales Xorg/Xfree86 o alguno parecido) y aprenderas proque lo digo...

Last Dragon:

--- Cita de: "su -" ---
--- Citar ---¿Y eso porqué? Los 2 tienen lo mismo, creo que solo cambia el kernel.
--- Fin de la cita ---
Como dicen en Alemania nein (no en español)
BSD es decendiente de System V (Unix de Bell Labs) y ha tomado codigos de Algunos Unix (puros nada de Unix-like) y si vez el modo de comando no es Gnu, su modo de red (me refiero a socket, ARP y todo eso) es mas limpia y es mas puro, no es la mescla de codigos de IBM, HP y un par de hippies/nerds.
BSD tiene mas de 30 años de existir, Linux como 16 no recurdo.
OpenBSD es encryptado con BlowFish (creo que tambien el File System).
Solo usalo (si quieres aprender no instales Xorg/Xfree86 o alguno parecido) y aprenderas proque lo digo...
--- Fin de la cita ---
Ya no es asi, alguna vez OS como FreeBSD tenian la badera de ser verdaderos Unix, como dices tenian codigo Unix, pero.... con el asunto de los derechos de autor reprogramaron con codigo propio las partes que eran autenticas unix y hace 4 años con el asunto SCO se dieron mas que prisa para librarse de todo codigo unix.

todos los BSD son Unix-Like por su propio bien

y BSD es solo un concepto de modo de arranque basado en scripts.

para ejemplo slackware es igual a decir LinuxBSD, asi que BSD no es garantia de que el codigo sea mas limpio.
Coincidentemente igual que tu pienso que los OS como FreeBSD y otros BSD son mas limpios, pero no lo son por ser BSD, sino por el consejo de programacion entorno a ellos.

No recuerdo si el record ya ha sido superado, pero hubo un tiempo en que FreeBSD fue el rey en cuanto a transferencias de archivos, no recuerdo que tenia que ver yahoo.com en eso. ya tiene mucho tiempo el ranking quedo asi

1 FreeBSD el servidor mas capas de "servir" con mas bits transmitidos
2 GNU/Linux
3 NTs

actualmente no tengo idea de como esten los rankings

bob esponja:
http://searchdns.netcraft.com/?host=yahoo....ed&lookup=Wait..

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa