SoloCodigo

¿Solo gráficos en Linux?

He leído algunos post aquí y otros foros de quien dice que Linux será mejor OS el día que solo funcione con puro entorno grafico, yo digo que eso es absurdo en todos los sentidos expresados especialmente por que compara con Windows el que Linux deba ser puro entorno grafico.

1)   En el entorno grafico se puede hacer todo lo que se hace en consola, y hablo de todo. Formatear, configurar la red, impresoras, etc, etc, incluso hay programas homólogos a Windows en cualquier de los 2 ambientes mas usados, Gnomo o KDE
2)   Al hacer la comparación con Windows se vuelve absurdo, increíblemente mucha de la potencia de Windows radica en su desconocida consola, cosa que solo algunos cocedores pueden explotar, esto niega que Windows sea puro entorno grafico y la pregunta al aire seria, por que pide que Linux sea solo grafico cuando Windows no lo es.

Yo pienso que mucha gente recurre a predisponerse a usar entornos libres como las distros de GNU/Linux por sentirse intimidados e ignorantes de usarlas correctamente.

Tengo muchos casos de éxito donde Linux ha sido la plataforma base principal, en algunas ocasiones he auxiliado a chicas adolescente, si de esas que no entienden nada de informática solo de dar clic y para las que es mas importante ir a una plaza o ser la novia del chico mas guapo, que saber de kernel. Tan no lo entienden que le dan clic a lo que sea y terminan rompiendo sus Windows, Pues cansado del asunto he instalado GNU/Linux gráficamente en modo de inicio nivel 5 (init 5) y a pesar de un par de protestas sobre no encontrar los programas donde la costumbre les indica. Pues al final de una semana, siendo el único OS se han convertido en usuarias Linux.

Esa instalación de Linux duro por mas de año y medio donde fueron muy felices de hecho al ser ignorantes que por su propia culpa descomponían Windows al instalar cuanto plugin encontraban en la red, y darse cuenta que Linux es inmune al no tener acceso root, pues en sus mentes Linux es superior en todo sentido a Windows. El día que esa maquina no uso mas Linux fue el día que un rayo acabo con el MODEM dsl y con tarjeta de red y MODEM, y tarjeta madre incluida.

Cuando se les compro su nueva desktop muy seriamente me solicitaron otra vez instalarle Linux, por falta de tiempo me negué al mes habían acabado con Windows, Ahora usan de nuevo Linux.

Ahora me pregunto yo, adolescentes de 14, 15 y 17 años que no tienen ni la mas mínima idea ni les interesa sobre sistemas operativos han visto en Linux la solución a sus problemas, pueden oír música, pueden quemar discos, pueden escribir, sus tareas, pueden hacer todo, y obvio sin escribir un solo comando en la consola. Si esas adolescentes busca el chico mas guapo, se adaptaron a Linux al ser el único OS, me quieren decir que informático de profesión no lo puede hacer.

Para mi justificaciones como esa solo es justificar la propia incompetencia y peor aun al tener a Windows instalado en el mismo disco duro, solo les da por buscar excusas y regresar a Windows. Borre a Windows y escondan el instalador del mismo e instalen Linux siendo el único OS sin posibilidad de ir corriendo a las faldas de Windows, verán como aprenden, por que aprender y al paso de los días sentirán que cómodo es y estable.

¿O que, unas adolescentes a las que les importa nada la informática son mejor que tu?

He leído algunos post aquí y otros foros de quien dice que Linux será mejor OS el día que solo funcione con puro entorno grafico, yo digo que eso es absurdo en todos los sentidos expresados especialmente por que compara con Windows el que Linux deba ser puro entorno grafico.

Por supuesto eso es desde el punto de vista de un usuario no informatico, para ellos lo bonito es bueno. Por supuesto un informatico sabe que el GUI no es parte escencial para el funcionamiento de un S.O.

Yo pienso que mucha gente recurre a predisponerse a usar entornos libres como las distros de GNU/Linux por sentirse intimidados e ignorantes de usarlas correctamente.

Por supuesto, pero como bien dices hay excepciones.

GNU/Linux es díficil de usar y ¡TAN TAN!.

¿por que? si sabes usar el mouse ya la hiciste y si no, pues si no. Suerte en la vida

GNU/Linux es díficil de usar y ¡TAN TAN!.

Seguramente probaste Gentoo. Prueba Suse/Linspire.

A mi me gusta así como está mi Suse 10.1. La mayoría es gráfico, pero hay algunas partes que son en consola (el pre-login), no me gustaría sobrecargarlo más.

Por supuesto eso es desde el punto de vista de un usuario no informatico, para ellos lo bonito es bueno. Por supuesto un informatico sabe que el GUI no es parte escencial para el funcionamiento de un S.O.

GUI, funciones, estabilidad y facilidad.

Linux es un entorno para quienes gusten de "andarle moviendo" (hasta cierto punto y según nuestros conocimientos), quienes mencionan que será mejor cuando sólo se haga uso del entorno gráfico más bien se refieren a "usable por la mayoría de personas", refiriéndose como mayoría a quienes no tienen conocimientos "informáticos de carrera" (contadores, estudiantes de medicina, arquitectos, licenciados, etc.).

Saludos,
JJ (Geo).

Siempre he dicho en en todo Unix/Unix-like una vez que lo configuras funciona hasta la muerte (en siertos casos la muerte es actualizar, como en Linspire o un RPM como Suze) y realmente el problema de entendimiento, en el 70% de los casos es mental, pues bien me a tocado personas que literalmente le tiene miedo a aprender un tema nuevo si es referente a los compus.
Aunque hay que recordar que Unix no fue programado para usuarios, es mas, en pricipios fue programado como un juego.