Programación Web y Scripting > HTML

 Mejor Editor Html

<< < (2/3) > >>

x.cyclop:

--- Cita de: "mbrenes" --- Si es solo para editar, es decir si estamos hablando de no incluir wizards hasta el vim(con el resaltado activado y +) es un buen editor.
--- Fin de la cita ---
Pero tú dices para Html, y Dreamweaver te completa el código y hasta lo haces visualmente. <_<


--- Citar --- Totalmente de acuerdo, Notepad para Windows y gedit para Linux, ademas gedit, reconoce el codigo y te lo diferencia con colores, que mas se puede pedir???
--- Fin de la cita ---
Por eso me gusta. El Kate también es bueno, pero está muy cargado (como todo lo de KDE).

shakka:
En lo de completado estoy de acuerdo que es una ayuda, pero el  vim tambien lo hace

Y el hecho de que lo puedas hacer visualmente es una gran ayuda, pero personalmente es un desmadre luego meterse a codificar.

x.cyclop:

--- Cita de: "mbrenes" --- Y el hecho de que lo puedas hacer visualmente es una gran ayuda, pero personalmente es un desmadre luego meterse a codificar.
--- Fin de la cita ---
El código que genera es una basura.

No tiene NADA de malo 'codificar' en Html y Css, por 5 líneas de código no te va a pasar nada. No es lo mismo que en C/C++ donde necesitas usar la API y allí si se necesita un IDE visual. :whistling:

shakka:

--- Citar ---No tiene NADA de malo 'codificar' en Html y Css, por 5 líneas de código no te va a pasar nada. No es lo mismo que en C/C++ donde necesitas usar la API y allí si se necesita un IDE visual. whistling.gif
--- Fin de la cita ---

 :P  Creo que mal interpretas, no estoy diciendo que me voy a morir por codificar 5 lineas, todo lo contrario. Simplemente a mi no me gusta usar los wizard, pero en ciertas ocaciones es necesario, pero no abusar.

x.cyclop:
Ah ok. :P

¿Wizards de qué o para qué? ¿Formularios? :blink:

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior