SoloCodigo

Ya busqué y no encontré, así que espero que no hayan hecho esta pregunta.

¿Qué sistema operativo usas?

Si tienes 2 o más, di el que más usas.

Yo, GNU/Linux (Suse 10.1).

A ver si pruebo el Pc-BSD o FreeBSD.

     

Windows NT 5.0     (2000)

Windows ForEver.........

Eso depende, para desktop Gnu/Linux (Slackware) o quizas un BSD...
Para servidores *BSD (OpenBSD y FreeBSD) o Solaris (Solaris 10.0 comprado   ).
Para sentirme un invertor, BeOS/Zeta    uds saben...
Para "osiar", OS X, pero no tengo $$$  

Solaris talvez para servidor.

No es por nada, pero creo que usarias *BSD, porque Solaris... ja, alguna vez lo instalaste?
Yo si, como unas 200 veces y nunca me a quedado 100% bien, me hace sentir bruto  
Si haces un programa en Gnu/Linux y lo prtas a BSD, es muy, ya que los dir son muy parecidos, todo en /usr/local/* (si no es un demonio de desipositivo) y en Solaris, puede ser en /opt, /usr y no se donde mas, la raiz (/) de solaris es un desorden, el HOME_dir de root es en /   pero es muy estable, eso si  
Por seguridad, seria OpenBSD, que no ha sido "crakeado" como en 7 años
Si tendria que hacer un sistema para trenes, o que controlen cosas de este tipo, seria un RTOS como Qnx  

GNU/Linux (Suse) para servidor y para desktop.

No te se explicar, pero NO me gusta Novell... es muy Lindowsl-Microsoft, prero no quiero iniciar una pelea sin fin, sin ganadores ni perdedore

Windows Xp (5.1) Service pack 2

Para todo incluyendo servidores, y excepcionalmente alguna distribucion de linux, que nunca me han gustado, bueno miento antes si pero desde ahce unos tres o 4 años para aca no.

No es por nada, pero creo que usarias *BSD, porque Solaris... ja, alguna vez lo instalaste?
Yo si, como unas 200 veces y nunca me a quedado 100% bien, me hace sentir bruto  
Si haces un programa en Gnu/Linux y lo prtas a BSD, es muy, ya que los dir son muy parecidos, todo en /usr/local/* (si no es un demonio de desipositivo) y en Solaris, puede ser en /opt, /usr y no se donde mas, la raiz (/) de solaris es un desorden, el HOME_dir de root es en /   pero es muy estable, eso si  
Por seguridad, seria OpenBSD, que no ha sido "crakeado" como en 7 años
Si tendria que hacer un sistema para trenes, o que controlen cosas de este tipo, seria un RTOS como Qnx  

La instalación creo que es lo de menos. Solaris salió primero en una encuesta de los sistemas operativos más usados para servidores.

Me acuerdo que iba algo así:
1) Solaris
2) GNU/Linux
3) Windows 2003
4) NetBSD (o algún BSD)

Según, que porque Sun lleva años de experiencia en servidores.

Citar

GNU/Linux (Suse) para servidor y para desktop.

No te se explicar, pero NO me gusta Novell... es muy Lindowsl-Microsoft, prero no quiero iniciar una pelea sin fin, sin ganadores ni perdedore

Jaja, tienes razón.

Novell fue el último gran competidor de Microsoft.

Pues yo ocupo windows, por que mucho de lo que programo es en visual basic.

¿El 6 o .Net? Porque si es .Net (y te interesa), puedes usar MONO y hacer aplicaciones multiplataforma.

¿Cómo metes el .Net Framework 1.1 fuera de Windows?

Creo que usare PPT/Linux    o PPT/BSD, hmm PPT/Solaris  
Sea PPT Perl Power Tools

Es como en el futbol, no basta ser bueno para ganar... el que gana es el que sabe que el objetivo final en el futbol es hacer los goles, no jugar bonito ni ser el mejor tecnicamente.  

finalmente el mejor jugador generalmente es el más costoso.  
salvo que aún esté por descubrir en alguno de los suburvios de brasil jugando en la esquina de la cuadra  

Un ordenador con 2000 y otro con XP pro

Por cierto, alguien ha probado el windows xp 64 bits???

Me compre hace poco un procesador AMD dual core de 64 bits y todavia no me he atrevido a instalar ese SO. Segun he leido en algunos foros hay poco drivers para él , ademas de que algunas aplicaciones de 32 bits no funcionan o dan errores.

Creo que tambien sacaron una version del vista para 64 bits, pero con los mismos problemas que el XP de 64 bits

Si, aunque el XP es en realidad un Windows 2003 Server, lo podes comprobar viendo la version que devuelve el S.O. (5.2). Efectivamente drivers hay pocos, las aplicaciones que no hagan ninguna "chapuza" funcionaran perfectamente, pero cosas de bajo nivel como int 0x2E no van a servir.

Va lento y el Vista ni hablar ... al menos la beta 1 era una tortuga. Supongo que estan pensados para maquinas futuras y no para las actuales.