Asuntos Oficiales > La taberna del BIT

 Tu Sistema Operativo

<< < (6/7) > >>

Bicholey:

--- Cita de: "Eternal Idol" --- Si, aunque el XP es en realidad un Windows 2003 Server, lo podes comprobar viendo la version que devuelve el S.O. (5.2). Efectivamente drivers hay pocos, las aplicaciones que no hagan ninguna "chapuza" funcionaran perfectamente, pero cosas de bajo nivel como int 0x2E no van a servir.

Va lento y el Vista ni hablar ... al menos la beta 1 era una tortuga. Supongo que estan pensados para maquinas futuras y no para las actuales.
--- Fin de la cita ---
no solo esa interrupcion tambien la de video y la de asigancion de memoria creo que es la 48 no funcionan de manera adecuada o de plano no funcionan en cuanto al Vista teneis razon pero si es soportable para maquina PIV con 2.4 GHz y 256 de RAM aunque bueno la verdad no defiendo ningun producto de Microsoft excepto MSDOS.

JuanK:

--- Cita de: "Eternal Idol" --- Si, aunque el XP es en realidad un Windows 2003 Server, lo podes comprobar viendo la version que devuelve el S.O. (5.2). Efectivamente drivers hay pocos, las aplicaciones que no hagan ninguna "chapuza" funcionaran perfectamente, pero cosas de bajo nivel como int 0x2E no van a servir.

Va lento y el Vista ni hablar ... al menos la beta 1 era una tortuga. Supongo que estan pensados para maquinas futuras y no para las actuales.
--- Fin de la cita ---
La evrdad los pocos betas que he probado ( desde el windows XP) siempre han sdo muicho mas lentos que las versioens finales, y asgun pude revisar en aquella oportunidad, algunas librerias vienen incorporadas con los simbolos de depuracion, sin ciontar una carga excesiva de servicios que luego son eliminados o unificados.

x.cyclop:

--- Cita de: "JuanK" --- Por cierto recien veo esta pregunta y no la entiendo.
--- Fin de la cita ---

--- Citar ---aunque no usara mono, una ap,icacion hecha basada en .net framework 1.1 ( o hasta la version que soporta mono hoy dia) seria multiplatarforma.
--- Fin de la cita ---

 :P

JuanK:
sigo sin entender.. pero tratando de decifrar el mensaje...


--- Cita de: "pingüino" ---¿El 6 o .Net? Porque si es .Net (y te interesa), puedes usar MONO y hacer aplicaciones multiplataforma.
--- Fin de la cita ---

lo que pasa es que mono y.net Framework cumplen un estandart establecido, asi que cualquier cosa llamese mono mico, perro gato, .net framework etc... desde que se apegue a ese estandart producira codigo multiplataforma, es decir no solo mono.. era solo una acotiación.

x.cyclop:
Eso era lo que no entendía. :P

Tú dijiste que con el .Net Framework 1.1 las aplicaciones podrían ser multiplataforma, y se me hizo raro porque no hay .Net Framework fuera de Windows, pero ya con lo del stándard se aclara mi duda.

¿Microsoft respetando stándards? Es la segunda vez que lo veo (la otra es con el VC++, que respeta ANSI) :scream: .

 :comp:

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa