Bases de Datos > Otras Bases de Datos

 Que Deveria Tener Una Bd?

<< < (4/4)

su -:
El tiempo corre pero el tema sigue...

Resulta que mi metodo es bastente malo y el de Nebire es un poco mejor, pero teambien es malo:


El mio es muy malo por una razon tipica en los file systems.
Todo empieza con FastFS (FFS), el file system usado por AROS y creado por Berkeley... resulta que usa un sistema similar al que yo uso ( toda la info al inicio del archivo como un header ) y fracaso porque al hacer archivos grandes y navegar por ellos tenia que leer el inicio del file system ( header ) para poder encontrar el archivo.
Para modificar, tenia que buscar el archivo, modificar y modificar el header... eso quiere decir que el disco duro sufre mucho y FastFS termina siendo muy lento.
Algo similar pasa con este modelo de DB, y mas al estar comprimido y al tener una firma digital.
El problema se puede solucionar creando un index, pero solo para lectura ya que no soluciona el de escritura.

El modelo de Nebire comprende de tablas, tendria un gran problema.... buscar una tabla en una DB de un par de Gb  o al usar un parse para asegurarse de que la tabla que esta leyendo si es una tabla de la DB y no de un data ingresado u otra DB guardada en esa DB.

El problema radica en usar puramente superblocks, el truco esta en los B-Trees o Trees... en fin, mi proyecto ha muerto y he aprendido lo suficiente, creo  :devil:

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa