Informática en general > Dudas informáticas
Dudas Sobre Kernels-microkernels
Bicholey:
;)
Excelente me lo voy a checar
Gracias.
Eternal Idol:
--- Cita de: "su -" --- Hola.
Bueno yo he leido mucho de eso de microkernels, L4, Mach y otros, pero tambien he leido los comentaris de Linus sobre lo ineficas que es este metodo, ustedes que dicen?
El concepto de microkernels es muy bello, eso de que se cargen modulos aparte de el kernel y que se puedan modificar y correr sin necesidad de reiniciar, pero al parecer no ha funcionado.
Comenten, critiquen... y digan para ustedes cau es el mejor kernel y caul seria el ideal.
:comp:
--- Fin de la cita ---
Funcionar funciona, pero es muy lento, especialmente con las soluciones teoricas que implican tener todo en modo Usuario. La mayoria de implementaciones comerciales terminan pasando cosas a modo Kernel (como el file system por ej.).
En cuanto a la capacidad de cargar, modificar, descargar sin reiniciar Windows NT lo permite hacer desde hace mas de 10 años ya (en modo Kernel y modo Usuario en menor medida, aunque no es un microkernel de los teoricos) :whistling:
su -:
--- Citar ---aunque no es un microkernel de los teoricos
--- Fin de la cita ---
No es un microkernel, es un hybrid, pero aun asi Qnx lo supera en rapides, estabilidad y presio $$$$
siendo Qnx un microkernel o µ-kernel quien llama.
--- Citar ---es muy lento, especialmente con las soluciones teoricas que implican tener todo en modo Usuario.
--- Fin de la cita ---
Si, muy sierto, hay que ver a OS X :rolleyes: con su pequeña porsion de mach y BSD.
Como dice Linus, si le pregutas a alguien de L-4 te va a decir que mach no es un microkernel, es algo mas.
La idea es bella, pero hasta ahora no ha tenido resultado.
Entonces, cual es el mejor kernel y por que?
Eternal Idol:
--- Cita de: "su -" ---No es un microkernel, es un hybrid, pero aun asi Qnx lo supera en rapides, estabilidad y presio $$$$
siendo Qnx un microkernel o µ-kernel quien llama.
--- Fin de la cita ---
No se pueden ni comparar Windows NT y QNX, no tienen nada que ver.
PD. Rapidez, precio.
su -:
--- Cita de: "Eternal Idol" ---
--- Cita de: "su -" ---No es un microkernel, es un hybrid, pero aun asi Qnx lo supera en rapides, estabilidad y presio $$$$
siendo Qnx un microkernel o µ-kernel quien llama.
--- Fin de la cita ---
No se pueden ni comparar Windows NT y QNX, no tienen nada que ver.
PD. Rapidez, precio.
--- Fin de la cita ---
:ouch: bueno, pero cual seria el ideal para un SO?
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa