SoloCodigo

esto trabajando con dx pero quisiera saber si toca pagar por trabajar con esas librerias, y si es mejor trabajar con opengl, si el dx10 corre solo en win vista con procesador de 64bits?, q caracteristicas de hardware necesito para correr estas aplicaciones por esta demasiado lento trabajar dx9 con visual stdio 2003.

- DirectX y Opengl ofrecen sus api a nivel de programador - usuario"gratis" ( lo que actualmente hace Microsoft es verificar la validez del windows instalado para poder bajar el DirectX sdk, mas no cobra).

- Dentro de la ultima actualizacion del DirectX (febrero 2006), viene parte del DX 10 que promete trabajar optimizaciones para esos procesadores, por ahora, la mejor forma de aprovechar este rendimiento en Windows es a travez del Plataform SDK.

- Algunos ejemplos del SDK requieren pixel shaders 2.0, la mayoria requieren T&L como mínimo , así que yo recomendaria una tarjeta NVidia con gpu generacion 5 (de la 5500 creo que ya todas viene DirectX 9.0c compilant) como minimo.

Camilo
Grupo PENTEX.

el Dx, no.

El openGL depende del soporte de hardware que traiga tu distribucion de linux.

Curiosidad, Alguien sabe porque DX esta sufriendo actualizaciones tan frecuentes? (casi que cada dos meses).

Camilo
Grupo PENTEX.

las versiones actueles son descendientes de la version 9, y en el caso del SDK la version se define de manera sencilla por año-mes pero se pueden verificar las versiones con numeracion habitual.

El windows vista llegara con DX 10 lo que no se es si al tiempo se lanzara tambien para XP o no se...


ademas faltra ver que pasara con XNA.

No,
solo una capa muy superficial de directX esta convertida a managed, asi que por debajo , su nucleo si es dependiente del sustema operativo.

OpenGL es multiplataforma pero DirectX es mucho más completa (es obvio, es de MS).

Tienes un concepto errado. Lo "completo" lo da la tarjeta de video y no el directX, sólo sirve de puente entre tu codigo y el driver del hardware. Y el papel de esa capa de software debería ser encapsular la complejidad del driver y de las distintas diferencias entre fabricantes, pero la verdad no lo hace como uno esperaría.

Seguramente cuando hagas alguna aplicación usando DirectX y queriendo aprovechar al máximo las bondades de tu tarjeta de video te darás cuenta que lo "completo" depende de tu tarjeta de video. Puedes hacer que tu aplicación soporte todo lo que soporta tu tarjeta de video pero la llevas a otra máquina con una tarjeta de otro fabricante y te llevarás una gran decepción al ver que muchas cosas ya no funcionan y lo que debes hacer es detectar las capacidades de la tarjeta de video y recién utilizarlas. Si no las tiene la otra tarjeta de video, ni modo, a tratar de simularlo usando lo que tienes a mano. ¿Por que creen que los juegos que usan directX siempre llevan como advertencia cuales tarjetas de video soportan y cuales no?

Aunque OpenGL es mas portable, la inclusion de algunas "fixed pipilines" genero problemas tanto en OpenGL (la figura de extensiones) como en directX (caps), ya que es responsabilidad del programador verificar si una tarjeta de video específica tiene o no cierta característica deseada. Por mi parte, y a pesar de que me gusta OpenGL, he de admitir que DirectX tiene algunas herramientas muy útilies adicionales al trabajo del api (Caps Viewer, Texture Viewer, Texture Converter, etc) que si bien existen para OpenGL es necesario conseguirlas por aparte.

Camilo.
Rune GameDev

Grupo PENTEX.