SoloCodigo

A mi en particular me gusta mas Gnome, aunque es un tema de gustos. Igual deberias haber armado la votacion con mas opciones, hay muchos mas Window Managers/Desktops en Gnu/Linux.

Por rapido, y configurable uso FluxBox.
Bueno, el mismo Linus Torval prefiere KDE.
Yo voto por Gnome, me parese mas rapido y extenso que KDE, pero me quedo con Flux, es mas, me gusta mucho mas WindwoMaker que Gnome y KDE.

cuestion de gustos eso es lo lindo de linux, por mi parte uso Gnome + gDesklets + gkrellm... y alguna vez tenia gnome sobre metisse

KDE es más para principiantes, Gnome no.

<sarcasmo>Sí, por eso Ubuntu viene con Gnome.</sarcasmo>

Eso de que es mejor, creo que depende del criterio de cada quien, para mi KDE tiene varias herramientas y opciones que ayudan a configurar más fácil y rápido el sistema, pero no es de código totalmente abierto, ya que utiliza algunas librerias que no son Open Source; en cambio Gnome es comppletamente Open Source, siguiendo la filosofía de linux y por tal motivo esta un poco limitado en algunos aspectos.

En este caso, mi voto es a fovor de Gnome por ser 100% Open Source. Además es el que he utilizado más veces que el KDE, pero prefiero usar el twm o alguno similar, ya que este no utiliza muchos recursos del sistema y para configurar cualquier cosa lo hago directamente desde los archivos y no usando alguna herramienta, que muchas veces no hace lo que uno quiere, además que la configuración directa sobre los archivos sirve de mucha ayuda cuando se utiliza algún sistema operativo basado en Unix sin necesidad de estar buscando alguna herramienta gráfica.

pero no es de código totalmente abierto, ya que utiliza algunas librerias que no son Open Source

Creo que te estás refiriendo a la librería de Widgets, Qt de Trolltech. Esta librería SÍ es de código abierto. Ahora bien, la licencia es, por lo general, comercial. Sin embargo, si se trata de un proyecto bajo licencia GNU/GPL sin ánimo comercial se puede aplicar esta misma licencia a Qt. De hecho, si accedes al SVN de KDE podrás encontrar el módulo qt-copy que no es nada más y nada menos que los fuentes de la versión de Qt que se está empleando para esa versión de KDE.

El que Qt se haya de licenciar para aplicaciones comerciales (por ejemplo Skype e IntelliJ) hace que la compañía que la respalda invierta mucho tiempo y dinero en su desarrollo, obteniendose un producto de gran calidad.

En cambio GTK, la librería de Widgets de Gnome, sigue un desarrollo llevado por la comunidad, lo que conlleva que no ofrezca todas las posibilidades de su principal competidora por no poder seguir un ciclo de vida tan rápido (no hay más que echarle un vistazo a la documentación de una y otra).

Un saludo,

Ruben3d