SoloCodigo
Asuntos Oficiales => La taberna del BIT => Mensaje iniciado por: su - en Martes 27 de Diciembre de 2005, 19:00
-
:o
On June 6, 2005, Steve Jobs announced in his keynote address at the annual Apple Worldwide Developers Conference that Apple will be transitioning from PowerPC to Intel processors over the following two years, and that Mac OS X will support both platforms during this transition. [3] Support for the PowerPC platform will remain in version 10.5, though it is unclear how long this dual-architecture support will be continued. Mac OS support for the original Motorola 68k architecture continued for about four years after the introduction of PowerPC systems. A new version of Xcode supports building "universal binaries" that will run on either architecture. PowerPC binaries will be supported on Intel-based Macs using an emulator called Rosetta. Jobs also confirmed rumors that Apple has had versions of Mac OS X running on Intel processors for most of its developmental life. Such crossplatform capability already existed in OS X's lineage — the predecessor of OS X, OPENSTEP, had been ported to many architectures, including Intel's x86, and a port to x86 of the core operating system of OS X, Darwin, has been available as a free download since OS X was first released. However, Apple has stated that OS X for x86 platforms will not support the Classic environment. Also note that Apple stated that MacOS would only run on Apple x86 systems, not PCs, but several people have been using a development version of the OS on x86 PCs (See links below). :kicking:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X (http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X)
Que dicen?
:comp:
-
¿Con un emulador para x86? Tendra que ser buenisimo porque sino ira demasiado lento ... mmm fracaso en puerta una vez mas.
-
¿Con un emulador para x86? Tendra que ser buenisimo porque sino ira demasiado lento ... mmm fracaso en puerta una vez mas.
Bueno, pero si recuerdas un proyecto llamado Darwin, recordaras que es Mac y que corre en x86, pues bien, esto es algo similar.
Ya existe un crack de darwin que corre igual que OS X, con aqua y todo, en intel, no pongo el link por que #1 es ilegal, #2 no me acuerdo del link.
Ademas, este cambio a Intel solo correra bajo ciertas restricciones de hardware y en procesadores con soporte SSE3.
-
Bueno, pero si recuerdas un proyecto llamado Darwin, recordaras que es Mac y que corre en x86, pues bien, esto es algo similar.
Ya existe un crack de darwin que corre igual que OS X, con aqua y todo, en intel, no pongo el link por que #1 es ilegal, #2 no me acuerdo del link.
Ademas, este cambio a Intel solo correra bajo ciertas restricciones de hardware y en procesadores con soporte SSE3.
¿Y pensas que un producto que tenes que crackear de manera compleja puede competir con Windows? Yo pienso que no, claramente que no. Cuando sea meter el CD y se ejecute exactamente igual que en un Mac en un x86, ahi recien ahi pienso que podria competir (sin tener en cuenta ningun aspectico tecnico, eso lo dejo para despues).
-
:D Je, je, bueno el crack no, pero en realidad, lo que quiero decir, es que al darwin se la base del OS X, solo tendran que reconstruir el aqua (entorno grafico) para que corra en darwin, realmente el crack hace esto, installa darwin y con una serie de parchesel entorno de Mac funciona en sirtos x86, no como darwin, sino como Mac.
El hecho es que para saber hay que esperar y ver si bale la pena o no.
En fin, publique esto para todo aquel interesado en Mac.
Aproposito ya vieron el nuevo G5?