- usas comentarios en C , en Pascal son asíEn pascal se aceptan tanto los comentarios con {} como con (* *). El último estilo fue muy popular en EUROPA debido por la facilidad de los () y complicación de {}.
{un comentario de texto}
(* otro comentario las dos estrellas son obligatorias *)
(* {un comentario dentro de otro} *)
TP7 sigue sin aceptarlos - ó eso creo - , si halguien quiere que le revisen el programa , por lo menos tendria que decir la version pascal que utiliza , yoCalculo que usa Free Pascal, Delphi no es por el Uses CRT;
asumo tp5 6 ó 7 de borlan como estandard , ya que algunas de estas versiones estan liberadas y son gratuitas y además faciles de obtener.
Si alguien me dice que el codigo está escrito con otro tipo de compilador o bajo
otra plataforma ,ó incluso delfi , o pascal IBM o incluso GNU linux . No solo no lo corrijo si no que ni siquiera leo el mensaje . ya que desconozco totalmente las caracteristicas de susodicho compilador.
En serio, un estudiante universitario aprende más cosas innecesarias de las que deberia utilizar , No, no soy Universitario , ni siquiera estudio, no te creas que no se de lo que hablo ...aveces me bajo los cursos y ph34r.gif no solocursos ph34r.gif informaticos , de muchas Universidades ' HTTrack '.
Irie Pascal for Windows v2.01 - Pascal CompilerInterpreterlo probé en alguna oportunidad, mhhhh, no me acuerdo como es, pero seguramente malo :lol:
Muchas gracias enko y micropais.Pasate a delphi de una vez. ;)
acomode el programa segun las modificaciones q me dijistes enko y lo pude compilar bien, bueno ahora me queda por acomodar bien la funcion que me dice si el nomber q estoy ingresando ya existe, el procedimiento q muestra los datos, y bueno despues me ire fijando q correcciones mas tendre q hacerle. una ves q lo tenga terminado lo pongo en el foro para que le eche un vistaso el que quiera :) .
bueno les cuento, curse primer año de ing. en sistemas en tandil hace 4 años (programaba en turbo pascal 7, por un tema economico y otro q lo unico q me interesaba era programar, tuve q dejar.
hace rato q queria empesar de nuevo a programar y no encontraba un solo manual q me ayudara, me baje cantidad de manuales...bla bla bla...
ahora empese a practicar de nuevo, encontre un buen manual de free pascal y estoy usando ese :comp: .
cuando empese me sorprendi de la cantidad de cosas q me avia olvidado. bueno programo porque me gusta-hobby y tambien porque me gustaria hacer plata con esto :D .
lo que me recomendaron fue q practique bien con pascal y despues me pase a delphi, que opinan de esto?.
Tambien seria bueno que echaras un ojo a compiladores como http://www.lazarus.freepascal.org/ (http://www.lazarus.freepascal.org/)Lazarus no está mal, pero un "hola mundo" ocupa algo de 1 mega :(
La verdad es que por experiencia personal veo que la gran mayoria no aprende bien a sacar provecho de la POO, pueden dominar la teoria pero en la practica al usar POO se enredan solos. La idea basica de la POO es facilitarte las cosas, no enredarlas.CitarTodos los nuevos lenguajes son POO, por algo será ¿NO?
¿Para sacarnos la PASTA? (PLATA).
Te voy a poner un ejemplo en VB
has visto alguna vez Visual Basic , los modulos que acompañan al lenguaje,
mira Crystal Report , se engancha al programa y permite entre otras Navegar
por internet , imprimir en cualquier impresora etc.
has visto el control RichTexBox que permite editat ficheros RFT importar y pegar ventanas de cualquier aplicación que soporte windows.
bueno precisamente estos controles y otros muchos más que de echo facilitan
la programacion con el solo echo de heredarlos y que realmente ahorran muchisimo trabajo , precisamente los controles que nesecitas , los mejores ,
:o - NO SON GRATUITOS - :o . y en caso de crear una aplicacion comercial deberas pagar un canon por cada objeto y copia suministrada , al estilo canon MP3, aparte que quien utilice esos controles deberá notificarselo a microsoft .
No se si realmente es una ventaja , lo que si es verdad que ahorran
muchissisimo trabajo a la hora de programar.
:whistling:
Pero realmente no me referia a eso , me referia , a usar nuetrsos poropios controles , o crear objetos para despues reutilizarlos , no creo que llegemos
a ser comerciales ya que los mejores controles no estan echos en ningún
lenguaje de alto nivel ya que estos suelen ser lentisimos , los mejores se programan en Assembler.
En cuanto a reutilizar el código , podemos hacerlo mediante funciones o procedimientos , y aun así , está comprobado que es más rápido crear código
lineal que generar un bucle aunque tambien genere más gasto de espacio en memoria .
- Reducir el código, compactar , Pa Qe, si nos sobran TeraByts
por cierto:
has programado alguna vez en P.O.O? ,aunque realmente no sea un
nuevo tipo de programacion si no otra forma de pensar.
- ¿cuanto tiempo de más has gastado en crear pastillas reutilizables propias?
y ¿cuantas realmente has reutilizado?.
:whistling: :whistling: :whistling:
Salu- D.O.S ;)
:P Es cierto los .exe crecen y crecen sin medida... :PCitarTambien seria bueno que echaras un ojo a compiladores como http://www.lazarus.freepascal.org/ (http://www.lazarus.freepascal.org/)Lazarus no está mal, pero un "hola mundo" ocupa algo de 1 mega :(
Si quieres pasarte a Delphi, práctica POO, es lo que más cuesta en el cambio.