SoloCodigo
Programación General => C/C++ => Mensaje iniciado por: zamoazul en Sábado 20 de Agosto de 2005, 00:52
-
hola amigos de solo codigo estoy empezando en C y estoy trabajando con el
dev-c++ e tenido unos problemas en unos simples ejercicios como por ejemplo no me reconoce la funcion getch .
mi pregunta es si el dev-c++ es un buen compilador para c o es mejor trabajar con otro
?
de antemano muchas gracias
chaoooooooo :D :unsure: :D :hola:
-
En lineas generales gcc (el compilador que utiliza Dev-C++) esta muy bien, tal vez para Windows sea preferible usar VC++. De cualquiera manera para este caso te recomiendo usar getchar que es standard (getch no lo es) y solo tenes que incluir stdio.
-
si eso!! fijate que cosas son estandard, VB esta entre los que no cumplen con estas cosas, su código suele ser no portable, ya que estás empezando crea el hábito de saber que cosas son estandard, dicho sea de paso, pegale una leída a algún documento que te diga lo que es C99.
Otra buena opción para empezar es el compilador de watcom, ahora es opensoft, y claro, gratis, mira:
http://www.openwatcom.com/ (http://www.openwatcom.com/)
pesa unos 65Mb.
incluye c, c++ y fortran 77. El entorno gráfico, no será impactante, pero es bueno, y claro, el "help", es bastante bueno a la hora de consultarlo, no necesitarás estar conectado a la red.
Aquí me pongo fundamentalista, gcc, es por lejos el mejor compilador... :smartass:
buehh, que te sirva Adio ***Hidaki
-
¿Que standard puede llegar a cumplir Visual Basic?
Mucho ojo con C99, no todos los compiladores lo soportan al 100%.
VC++ y Intel C++ son los mejores compiladores de C/C++ para Windows, con mucha diferencia.
No te recomiendo Watcom, no suele ser usado profesionalmente mientras que los compiladores que nombre anteriormente si.
-
Creo que el de Intel es buenisimo, sin embargo recomiendo que uses el Visual C++ .NET ya que gracias al entorno de desarrollo y a la muy competa documentacion te puede facilitar mucho las cosas.
Si lo que te preocupa es generar código portable tambien puedes configurarlo para trabajar con codigo ANSI C.
-
:comp:
Ya que el compañero zamoazul hizo ese interrogante...aprovecho para preguntar cual es el compilador del borland C++ 3.1 .....el mismo o tro.....gracias por resolver miduda....suerte!
:devil:
-
es otro diferente.
-
:comp:
Ya que el compañero zamoazul hizo ese interrogante...aprovecho para preguntar cual es el compilador del borland C++ 3.1 .....el mismo o tro.....gracias por resolver miduda....suerte!
:devil:
Borland es una empresa que para mi gusto produce software de muy mala calidad y poco standard. Esa version a la que te referis es bastante vieja, aca podes encontrar lo ultimo: http://www.borland.com/ (http://www.borland.com/)
Pero sigo recomendando VC++ :devil:
-
ooops!! VB != VC ...
{ queria decir VC (MS), se entendio no? }
ya que trajeron a colación el Borland, podes bajar gratis el 5.0 (unos 9Mb) y después parcharlo (los parches se bajan del mismo sitio), eso si, aun asi, sigue teniendo poblemas con ciertas funciones "template", y otras cosas más que no recuerdo, reportando errores, donde no los hay.
no trae ide, por eso es gratis, debes registrarte y listo, en el sitio de Borland claro.
Adio ***Hidaki
-
:comp:
Gracias hidaki ya tengo el borland C++ 5.0 pero como tu dices hay problemas con algunas funciones <delay,entre otras>......no se si es problema del compilador,yo seguire trabajando con el borland C++ 3.1 hasta que encuentre en otro lo que busco....gracias .....suerte!
:alien:
-
ooops!! VB != VC ...
{ queria decir VC (MS), se entendio no? }
ya que trajeron a colación el Borland, podes bajar gratis el 5.0 (unos 9Mb) y después parcharlo (los parches se bajan del mismo sitio), eso si, aun asi, sigue teniendo poblemas con ciertas funciones "template", y otras cosas más que no recuerdo, reportando errores, donde no los hay.
no trae ide, por eso es gratis, debes registrarte y listo, en el sitio de Borland claro.
Adio ***Hidaki
Entonces no es asi, VC++ .NET cumple el standard C++, si se utilizan librerias como MFC obviamente ya no es portable pero eso tambien sucede con Borland (VCL por ejemplo) o gcc (ncurses por ejemplo).
VC++ .NET tambien lo podes bajar gratis y es mucho mejor:
http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ (http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/)
:devil:
Gracias hidaki ya tengo el borland C++ 5.0 pero como tu dices hay problemas con algunas funciones <delay,entre otras>......no se si es problema del compilador,yo seguire trabajando con el borland C++ 3.1 hasta que encuentre en otro lo que busco....gracias .....suerte!
Eso es un problema de standares, delay no lo es y por eso no deberias usarla nunca a menos que la implementes :whistling:
¿Borland C++ 3.1? ¿Es para 16 o 32 bits?
-
Jejeje...Si bien yo utilizo el Dev-C++....Mi corazón siempre le pertenecerá al Borland C++ 3.1 :wub: El de pantallita azul para DOS :beer:
Saludos,
Blag :comp:
-
:comp:
Si....el que se ejecuta bajo DOS........viejo......pero para ser tan viejo es muy bueno......pues asi lo veo yo..... C++ <open your mind>....
:alien:
-
Jejeje...Si bien yo utilizo el Dev-C++....Mi corazón siempre le pertenecerá al Borland C++ 3.1 :wub: El de pantallita azul para DOS :beer:
Saludos,
Blag :comp:
Si, el estilo del Turbo C 3.1...
es inolvidable...:wub:
eso si ya para algunas cosas se queda un poco corto...
Pero me gusta tanto el estilo que habitualmente uso el DJGPP con el IDE Rhide, con eso tengo un compilador mucho mas potente que el turbo C pero conservo ese entorno que da nostalgia...
-
¿Y las tarjetas perforadas por donde andan? :whistling:
-
Yo soy nuevo por estos pagos. Estoy en clases de C, y necesito ese Borland Turbo C++ 3.1 del que tanto hablan. Lo he buscado sin resultados. Alguien me lo puede pasar o darme la dirección para bajarlo. Gracias y espero empezar a colaborar aqui muy pronto como ustedes. Mi msn brunomiguelvillasanti@hotmail.com (tengo 250mb si lo pueden y quieren enviar)
-
listo
-
Jejeje...Si bien yo utilizo el Dev-C++....Mi corazón siempre le pertenecerá al Borland C++ 3.1 :wub: El de pantallita azul para DOS :beer:
Saludos,
Blag :comp:
:D :D
Teneis razon ami el turbo c 3.0 de pantalla azul me robo el corazon...
-
listo
Gracias Juan por el archivo, pero es el Turbo 3.0 el que me enviaste. Tengo el Turbo 2.01 y el 3.0, pero el que no logro encontrar y necesito es el Turbo versión 3.1. Sigo en la búsqueda.
Gracias