me ha surgido la duda sobre si en algun punto las máquinas de verdad van a reemplazarnos ... o sea, es totalmente imposible que un pc logre sentir o tener una idea propia... la duda me ha surgido a raiz de un pequeñisimo trabajo, y veo q la mayoría de ustedes esatn de acuerdo en que con un buen desarrollo las máquinas pueden superar al hombre... si me dijeran el porque serìan de gran ayuda....pd: esto no esta posteado por RadicalEd sino por una amiga que es re-boba en este tema y necesita desesperadamente informacion acerca de este ... K-r&t0
Hasta donde se, se estan haciendo grandes investigaciones en este ramo, sin embargo aun existen muchos problemas, sobre todo problemas de busquedas de soluciones, y hay demostraciones matematicas que sugieren que hay cosas que no se pueden resolver, sin embargo no han encontrado una prueba matematica que determine que no es posible que se pueda reproducir un cerebro artificial, quizas solo es cuestion de tiempo, pero aun las maquinas actuales tardarian millones de años en resolver problemas complejos de manera optima, y en cuanto a sentimientos y conciencia es muy polemico, ya que realmente no se ha podido hacer algo semejante, solo se hacen simulaciones de "emociones", pero no es que puedan sentir, por el momento, asi que todavia la IA esta en pañales pero aun asi, poco a poco, iran adquiriendo mas campo, sin embargo todo tiene consecuencias pero tambien beneficios, si se logra hacer que la humanidad comprenda el bien de los demas, las maquinas podran realizar los trabajos y los seres humanos pueden dedicar su tiempo a hacer lo que realmente les gusta. Bueno ese es mi opinion.
Bueno, aparte de lo que dijo Amilius, que es muy verdad (que las máquinas ya nos han reemplazado en ciertas tareas), yo creo que sí, que las máquinas en un momento llegarán a ser equivalentes a un ser humano.Por qué? Ustedes me hablarán quizás de cosas que sólo el hombre puede tener, como sentimientos, como inspiración.Y sin embargo, hay algo que yo he notado.. no en las máquinas, sino en la gente.Estas cosas suelen ser demasiado predecibles (y por ende, programables en cierto sentido).Diganme. Si yo los insulto, aquí mismo y ahora, dependiendo de su personalidad ustedes se sentirán confundidos (porque son racionalistas), o tristes o a afectados (porque son sensibles), o enojados (porque son determinados y auto-confidentes). Es tan fácil como un case.Qué tal si en lugar de ser yo, que no soy alguien demasiado conocido en este foro, fuese un compañero cercano de ustedes?Muy probablemente se tiraría a afectarlos más. Me recuerda a los pesos de aristas de grafos.Una vez alguien me planteó un universo binario, donde tooooodo puede resumirse en eventos sí-no, verdadero-falso.Código: TextIf está_soleadoelse if esta_nublado else if llueve else (...) Y cuando la psicología nos habla de cómo el exterior determina qué será de la persona interior, sólo nos está hablando de las variables necesarias para la operación de nuestra "máquina-emula-hombre".Les pido disculpas por mi poco conocimiento del tema, al fin y al cabo esto es sólo una opinión propia. Saludos.
Con el detalle que es un case ultra gigante, auto modificable/adaptable y que utiliza lógica difusa.Puede ser un universo binario, pero no tiene que ser necesariamente sólo verdadero o falso (lo que realmente es muy pobre), puedes usar flotantes de 32 bits.